Ухвала

від 30.07.2012 по справі 2а/0570/8905/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

30 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8905/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

при секретарі Бабло В.Е.,

за участі

представника відповідача Шлапакова О.О.,

представника позивача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Біт» до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-87 від 13.06.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Біт» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-87 від 13.06.2012 року.

Представник відповідача в судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з наданням додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження по справі до 7 травня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Біт» до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-87 від 13.06.2012 року до 30 серпня 2012 року до 12-00 години.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.