Ухвала

від 13.08.2008 по справі 6-105/08

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                        Справа

№6-105/2008р.

                                                               У  Х 

В  А  Л  А

            „13”

серпня  2008 року Ізюмський міськрайонний

суд Харківської області у складі:

головуючого судді 

Піддубного І.А.,

при секретарі 

Гордаковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в

м. Ізюмі справу за поданням відділу державної виконавчої служби Ізюмського

міськрайонного управління юстиції в Харківській області (далі ВДВС Ізюмського

МРУЮ),

                                                                     в с т а н о в и в:

 відділ державної виконавчої служби Ізюмського

міськрайонного управління юстиції Харківської області (далі ВДВС Ізюмського

МРУЮ) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за

межі України без вилучення паспортного документу гр. ОСОБА_1до виконання зобов”язань,

покладених на нього.

Листом

Міністерства  юстиції України,

департаменту державної виконавчої служби від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7

передбачено наступне: відповідно до ст.5 Закона України „Про виконавче

провадження” державний виконавець має право звертатися до органу, який видав

виконавчий документ, за роз”ясненням рішення, з заявою про видачу дублікату

виконавчого документа, порушувати клопотання про встановлення чи заміну порядку

та способу виконання рішення, з поданням про розшук боржника - фізичної особи

або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення

до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, або іншої особи, у якої

знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб

або дитина, щодо якої є виконавий документ про її відібрання.

Цим же листом

зазначено, що між положенням Закону України „Про виконавче провадження” та

процесуальними кодексами існують певні розбіжності щодо форми звернення до

суду. Однак, виходячи з приорітетів у застосуванні кодифікованих законів

департамент державної виконавчої служби вважає, що необхідно застосовувати

норми законодавства, встановлені процесуальними кодексами.

З наданих до

суду документів, які залучені до подання, вбачається, що державний виконавець

не звертався до суду з поданням про примусове проникнення до житла та іншого

володіння боржника - фізичної  особи (

ст.376 ЦПК України).

            Керуючись

ст.122 ЦПК України, суд

                                                                       у х в а л и в:

            Відмовити

у відкритті провадження за поданням відділу державної виконавчої служби

Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про

тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного

документу гр.ОСОБА_1 до виконання зобов”язань, покладених на нього.

            Ухвала може бути оскаржена в

апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський

міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний

строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів

апеляційної скарги  або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

          Суддя:                                                                           І.А.

ПІДДУБНИЙ