Справа № 6-105/08
Справа
№ 6-105/08
У
Х В А Л А
І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08
грудня 2008
року
м. Дніпропетровськ
Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,
розглянувши
у відповідності до ст.375 ЦПК України подання начальника
Індустріального
відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ про
заборону
виїзду з України з вилученням документів, які засвідчують громадянина
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та вилучення цих
документів
при в»їзді в Україну, -
В
С Т А Н О В И В:
Відповідно
до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності
виконання рішень судів № 261 від 24.03.2008, начальник
Індустріального
ВДВС звернувся із зазначеним вище поданням до Індустріального
районного
суду м. Дніпропетровська.
Подання
розглядається за правилами розділу 6 ЦПК України - Процесуальні
питання,
пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, по аналогії
зі
ст.375 ЦПК України - оголошення розшуку боржника, судом у десятиденний
термін
без виклику будь-яких осіб з постановленням ухвали суддею.
Начальник
Індустріального ВДВС просить суд винести ухвалу про заборону виїзду з
України
з вилученням документів, які засвідчують громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та вилучення цих документів при в»їзді
в
Україну, з подальшим направленням їх до Індустріального ВДВС
Дніпропетровського
МУЮ, у зв»язку з тим, що станом на 02.12.2008 заборгованість
ОСОБА_1
за аліментами становить 18621,79 грн. До подання надані копії
виконавчого
листа з розрахунком заборгованості, копія постанови про відкриття
виконавчого
провадження та довідка про хід його виконання.
Розглянувши
надані документи вважаю, що подання підлягає частковому задоволенню
з
наступних підстав.
Відповідно
до листа Міністерства юстиції України № 25-32\507 від 06.06.2008,
виданого
на виконання Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо
підвищення
ефективності виконання рішень судів № 261 від 24.03.2008, наявність
в
особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому
числі
аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Резолютивна
частина подання державного виконавця повинна містити заходи
(тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного
документа
чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити. У разі
тимчасового
обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з
вилученням
паспортного документа потрібно зазначати вид паспортного документа
(для
громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт
громадянина
України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу;
для
іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що
підтверджує
громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його
серію
та номер, а також назву та адресу державного органу, до якого повинен
надсилатися
вилучений паспортний документ.
Держвиконавець
у своєму поданні не зазначає вид паспортного документа ОСОБА_1, його серію та
номер, а тому вважаю, що тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1
за межі України має бути застосовано без вилучення паспортного
документу.
Також
відповідно до вищезазначеного листа засвідчена копія ухвали суду про
тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до
виконання
нею своїх зобов'язань направляється державним виконавцем до
Адміністрації
Державної прикордонної служби України, про виконання якої остання
повідомляє
листом відповідний орган державної виконавчої служби, а тому вимога
начальника
Індустріального ВДВС у поданні про винесення ухвали та направлення
її
до Адміністрації Державної прикордонної служби України задоволенню не
підлягає.
Керуючись
ст.375 ЦПК України, -
У
Х В А Л И В:
Тимчасово
обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
праві
виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань зі сплати
аліментів,
без вилучення паспортного документу.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про
апеляційне
оскарження.
Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів
з дня проголошення ухвали.
Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви
про апеляційне оскарження.
Суддя:
В. М. Грищенко
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2008 |
Оприлюднено | 03.10.2009 |
Номер документу | 4789454 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Грищенко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні