Ухвала

від 22.08.2012 по справі 2а-3995/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2012 року 2а-3995/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. , розглянувши позовну заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дисконт Л.Д.С.»про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Приватного підприємства «Дисконт Л.Д.С.»про стягнення податкового боргу у розмірі 4 126, 72 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає відповідачем у даній справі -Приватне підприємство «Дисконт Л.Д.С.».

Оскільки, зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідує, що юридична особа відповідача припинена, але застосування пункту 3 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає виключення правонаступництва спірних правовідносин з відповідачем, то суд приходить до висновку про необхідність надання часу позивачу для уточнення позовних вимог. А саме, суд зобов'язує позивача уточнити: чи є правонаступник відповідача у спірних правовідносинах і чи підтримує позивач позов до таких правонаступників.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 10.09.2012 шляхом подання до суду відомостей чи є правонаступник відповідача у спірних правовідносинах і чи підтримує позивач позов до таких правонаступників.

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дисконт Л.Д.С.»про стягнення податкового боргу,- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 10 вересня 2012 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.