Ухвала

від 26.09.2012 по справі 2а/1270/6864/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

26 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6864/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,

за участю:

представника позивача: Степаненко Т.О. (довіреність № 863-85 від 10.07.2012),

представника відповідача: Костіна Д.І. (довіреність від 03.05.2012 № 1953/10/10-013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2012 № 0002558013,

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2012 № 0002558013.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаних з нею справ № 2а/1270/2599/2012, №2а/1270/6865/2012 у Донецькому апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1270/6865/2012 за позовом ПАТ «Луганськтепловоз» до СДПІ по роботі з ВПП у м.Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 24.05.2012 № 0002568013.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/1270/6865/2012 за позовом ПАТ «Луганськтепловоз» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 24.05.2012 № 0002568013 (суддя Пляшкова К.О.). Рішення по справі не прийнято.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що результат розгляду адміністративної справи № 2а/1270/6865/2012 може вплинути на результат даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №2а/1270/6864/2012 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/1270/6865/2012.

Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2012 № 0002558013 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/1270/6865/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков