Справа №2-4242/08/04
РІШЕННЯ
Іменем України
19 вересня 2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого
- судді Донець
О.В.
при
секретарі Муленко
К.І.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на гараж з льохом № 3-161
загальною площею 23,4 кв.м., розташований по вул. АДРЕСА_1, посилаючись на
наступне. Ним за власні кошти у 1999 році по вул. АДРЕСА_1 збудований
капітальний цегляний гараж з льохом. Роботи було виконано без розробки проекту та отримання відповідного дозволу на
початок будівельних робіт. На теперішній час він є користувачем зазначеного
гаражу. Будівництво проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і
правил. БТІ видало технічний паспорт на гараж. Таким чином, ним створено нове майно.
Він звертався до відповідача стосовно оформлення правовстановлюючих документів
на гараж, однак йому в цьому було відмовлено. Зазначене змушує його звернутися до суду.
Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним
про день та час розгляду справи. Надав письмовий відзив на позов, в якому проти
задоволення позовних вимог не заперечує. Просить про розгляд справи за його
відсутності.
Суд, вислухавши
позивача,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.
В
судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1. за власні кошти у 1999 році по вул.
АДРЕСА_1 збудований капітальний цегляний гараж з льохом.
На
теперішній час позивач є користувачем зазначеного гаражу, що підтверджується
довідкою Дільниці №12 Київської філії КП «Жилкомсервіс» від 24.06.2008 р.
27.06.2008
р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний
паспорт на гараж №3-161 по вул. АДРЕСА_1. Відповідно до технічного паспорту
загальна площа гаражу з льохом складає 23,4 кв.м..
Відповідно
до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.
Згідно з
технічним висновком, розробленим ТОВ «Харківреконструкція» «Про стан
будівельних конструкцій та можливої експлуатації гаража, розташованого по вул.
АДРЕСА_1», технічний стан основних будівельних конструкцій приміщень гаражу є
задовільним, гараж придатний для подальшої експлуатації. Будівельна готовність
гаражу складає 100%.
Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні
вимоги ОСОБА_1. задовольнити.
Визнати
заОСОБА_1право власності на гараж з льохом № 3-161 загальною площею 23,4 кв.м.,
розташований по вул. АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2008 |
Оприлюднено | 30.12.2008 |
Номер документу | 2614139 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Донець О.В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ковальова О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні