Рішення

від 10.12.2008 по справі 2-4242/2008

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008року Амур-Нижн ьодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі :

головуючого судді Руденко В.В.

при секретарі К риворучко Т.О.

за участю представника по зивача Смирнова А.А.

прокурора Влас енко Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Дніпропетровську циві льну справу за позовом КЖЕП № 31 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості з кв артплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до с уду з даним позовом до відпов ідача про стягнення заборгов аності з квартирної плати в с умі 1229 грн. 04 коп.

В підтвердження своїх по зовних вимог позивач посилає ться на те, що ОСОБА_1 ОСО БА_2 зареєстровані в кварти рі АДРЕСА_1 Позивач здійсн ює утримання будинку, прибуд инкової території та надає в ідповідачу комунальні та інш і послуги згідно з тарифами т а розцінками, затвердженими в порядку, передбаченому чин ним законодавством. Відповід но до Закону України „Про жит лово-комунальні послуги” спо живач зобов' язаний оплачув ати житлово-комунальні послу ги у строки встановлені дого вором або законом, однак відп овідач свої обов' язки по що місячній оплаті квартирної п лати за період з 01 січня 2003 року по 01 вересня 2008 року не здійсню вав, в результаті чого утвори лась заборгованість в сумі 1006 грн. 55 коп., згідно тарифу 0,37 грн . за 1 кв. м., та, починаючи з 16січн я 2006р. - 0,77грн. за 1 кв.м., з 01 березн я 2007 року по 0,91 грн. за 1 кв. м., з 01 січ ня 2008 року по 1,54 грн. за 1 кв. м., з 01 бе резня 2008 року по 1,41 грн. за 1 кв. м.. З агальна площа квартири згідн о якої здійснюється нарахува ння квартплати становить 21,9 к в. м.

Відповідно до ст. 625 ЦК Укр аїни боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також 3% р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір не встанов лений договором або законом. Так, відповідач повинен спла тити позивачу суму боргу з ур ахуванням індексу інфляції з а весь час прострочення, яка с тановить 207 грн.49 коп. та 3% річних , які за період з 01 вересня 2005 рок у по 01 вересня 2008 року становля ть 15 грн. Таким чином загальна сума виниклої заборгованост і становить 1229 грн. 04 коп. В судов ому засіданні представник по зивача уточнив позовні вимог и, просив стягнути основну су му боргу у розмірі 1006,55 грн. без з битків від інфляції та 3 % річн их.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов та надав суду пояснення, а налогічні викладеним в позов ній заяві з відповідними уто чненнями.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час р озгляду справи повідомлені в ідповідно до діючого законод авства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розгл ядалася зі згоди представник а позивача за відсутності ві дповідачів у порядку заочног о провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Прокурор в судовому засіда нні, виступаючи в інтересах в ідповідачів, просив відмовит и в позові, оскільки вимоги по зивача заявлені з пропуском позовної давності.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, прокурора дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задов оленню.

Судом встановлено, що п озивач здійснює утримання бу динку АДРЕСА_1 проживають відповідачі. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово -комунальні послуги” спожива ч зобов' язаний сплачувати ж итлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. Відповідач вимоги Закону по вчасній сплаті комунальних п ослуг в період з 01 січня 2003 року по 01 вересня 2008 року не виконує , в результаті чого у них перед позивачем утворилась заборг ованість на суму 1006,55 грн. 04 коп., з гідно тарифу 0,37 грн. за 1 кв. м., та , починаючи з 16січня 2006р. - 0,77грн . за 1 кв.м., з 01 березня 2007 року по 0,9 1 грн. за 1 кв. м., з 01 січня 2008 року по 1,54 грн. за 1 кв. м., з 01 березня 2008 рок у по 1,41 грн. за 1 кв. м.. Загальна пл оща квартири згідно якої зді йснюється нарахування кварт плати становить 21,9 кв. м.

Згідно ст. 68 Житлового код ексу України,п.33 «Правил надан ня населенню послуг з водо-, те плопостачання та водовідвед ення”, затверджених постанов ою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобо в' язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги , а споживачі зобов'язані своє часно, в установлений термін оплачувати надані послуги.

Згідно ст.257, 267 Цивільного Код ексу України загальна позовн а давність встановлюється тр ивалістю у три роки, сплив поз овної давності, про застосув ання якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмо ви у позові.

Оскільки позивачем не нада но доказів поважної причини пропуску позовної давності щ одо частини цивільних правов ідносин, щодо несплати комун альних послуг та послуг по ут риманню будинків та при буди нкових територій за період з 01 січня 2003 року по 22 вересня 2005 ро ку, в цій частині позову слід в ідмовити в зв' язку з пропус ком позивачем позовної давно сті.

Враховуючи вищевик ладене, строк позовної давно сті, суд вважає, що з відповіда ча на користь позивача підля гає стягненню сума заборгова ності з квартирної плати в ро змірі 538 грн. 80 коп., та судові вит рати по справі у розмірі 81 грн ., понесені позивачем при пода чі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 21 5, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Ук раїни, п. п. 14, 17, 35, 41 Правил корист ування приміщеннями житлови х будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК Ук раїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального житл ово-експлуатаційного підпри ємства №31 до ОСОБА_1 ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності з квартплати задовольн ити частково.

Стягнути солідарно з О СОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлу атаційного підприємства №31 з аборгованість з квартплати в сумі 538 гривень 80 копійок, а та кож понесені витрати по спра ві - 51 гривню по сплаті судовог о збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, а в сього 619 (шістсот дев' ятнадця ть) гривень 80 копійок.

В іншій частині позову ві дмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Про апеляційне оскаржен ня рішення суду може бути под ано заяву протягом десяти дн ів з дня оголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду може бути подана протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя:

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна час тини)

10 грудня 2008року Амур-Нижн ьодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі :

головуючого судді Руденко В.В.

при секретарі К риворучко Т.О.

за участю представника по зивача Смірнова А.А.

прокурора Влас енко Т.В.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Дніпропетровську цивіл ьну справу за позовом КЖЕП №31 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості з кв артплати, -

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 22 4-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Укр аїни, п. п. 14, 17, 35, 41 Правил користу вання приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК Ук раїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального житл ово-експлуатаційного підпри ємства №31 до ОСОБА_1 ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності з квартплати задовольн ити частково.

Стягнути солідарно з О СОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлу атаційного підприємства №31 з аборгованість з квартплати в сумі 538 гривень 80 копійок, а та кож понесені витрати по спра ві - 51 гривню по сплаті судовог о збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, а в сього 619 (шістсот дев' ятнадця ть) гривень 80 копійок.

В іншій частині позову ві дмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Про апеляційне оскаржен ня рішення суду може бути под ано заяву протягом десяти дн ів з дня оголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду може бути подана протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя: