Ухвала

від 26.09.2012 по справі 2/071-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 2/071-12

за позовом приватного підприємства «Еркер», м. Київ

до відповідача виконавчого комітету Вишневої міської ради, м. Вишневе Київської області

про стягнення 41517,80 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Косяк О.В., уповноважений, довіреність від 31.01.2012р. № 31/01;

від відповідача: Денисенко Є.В., уповноважений, довіреність від 28.03.2012р. № 3/02-615;

Варшавець Я.Л., уповноважений, довіреність від 15.06.2012р. № 3/02-1442;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 06.09.2012р. порушено провадження у справі № 2/071-12 за позовом приватного підприємства «Еркер», м. Біла Церква до виконавчого комітету Вишневої міської ради про стягнення матеріальної шкоди в сумі 41517,80 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним у відповідності до затвердженого проекту та на підставі всіх необхідних дозволів здійснюється будівництво житлового кварталу по

вул. Машинобудівників в м. Вишневе. Відповідач всупереч вимогам Законів України «Про регулювання містобудівної діяльності»та «Про благоустрій населених пунктів»вимагає у позивача отримання у виконкомі Вишневої міської ради дозволу на виконання земляних робіт та перешкоджає здійсненню будівництва, а саме пкерешкоджає прокладенню та підключенню інженерних комунікацій, в результаті чого у позивача відбуваються вимушені простої, прострочення строків введення в експлуатацію об'єктів, що призводить до матеріальних збитків.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд в позові відмовити.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача надав усні пояснення по суті позову, в яких наполягав на наявності збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем.

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребування нових документів та доказів з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду всіх обставин справи.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення процесуальних прав відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи № 2/071-12 відкласти та призначити на 10.10.2012р . на 14 год. 30 хв .

2. Вдруге зобов'язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.

3. Зобов'язати позивача подати:

- документи про право власності, користування земельною ділянкою, на якій ведеться будівництво житлового кварталу по вул. Машинобудівників в м. Вишневе;

- докази того, що будівництво житлового кварталу по вул. Машинобудівників в м. Вишневе здійснюється в рамках державної програми по будівництву доступного житла;

- копії технічних умов на підключення до комунікацій м. Вишневе;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо статусу ТОВ «Синтез-Технолоджис»та ТОВ «ВСП «Рембудзв'язок»у спірних відносинах, відповідні договори (оригінали та копії для залучення до матеріалів справи) між ПП «Еркер», ТОВ «Синтез-Технолоджис» та ТОВ «ВСП «Рембудзв'язок»;

- письмові документально обґрунтовані пояснення щодо того, які саме особи (ПП «Еркер», ТОВ «Синтез-Технолоджис»або ТОВ «ВСП «Рембудзв'язок») здійснювали роботи про прокладенню та підключенню комунікацій;

- документи (маршрутні листи тощо) на доказ проїзду 23.05.2012р. техніки, та якої саме техніки (технічні талони, паспорти тощо) по маршруту м. Вінниця -м. Вишневе -м. Вінниця та первинні фінансові документи щодо складу та фактичного розміру витрат на зазначений проїзд;

- документальні докази факту доставки та вартості доставки (накладні, документи на оплату транспортних послуг тощо) 23.05.2012р. бентоніту та полімеру для риття траншеї;

- документальні докази факту доставки, вартості доставки та розвантаження (накладні, документи на оплату транспортних послуг тощо) поліетиленової труби 23.05.2012р.;

- документальні докази нарахування та виплати заробітної плати працівникам за час вимушеного простою 23.05.2012р. -26.05.2012р. (документальні відомості про кількість робітників, зарплатні відомості щодо розміру нарахованої та фактично виплаченої заробітної плати тощо);

- документальні докази нарахування та виплати заробітної плати працівникам за час вимушеного простою 12.07.2012р. -16.07.2012р. (документальні відомості про кількість робітників, зарплатні відомості щодо розміру нарахованої та фактично виплаченої заробітної плати тощо);

- докази самовільного зариття облаштованої траншеї по вул. Святошинській в м. Вишневе відповідачем -виконкомом Вишневої міської ради;

- інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

4. Зобов'язати відповідача подати наявні у відповідача документи та докази, що стосуються предмету спору.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх