Ухвала
від 26.09.2012 по справі 6/085-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/085-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "26" вересня 2012 р.                                                                  Справа № 6/085-12 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша сміттєва компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Києво-Святошинський комбінат комунальних послуг” про стягнення боргу, Без виклику представників сторін. УСТАНОВИВ У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №6/085-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша сміттєва компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Києво-Святошинський комбінат комунальних послуг” про стягнення боргу. 24 вересня 2012 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява №1/09 від 24 вересня 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Києво-Святошинський комбінат комунальних послуг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша сміттєва компанія” про стягнення боргу. Вказана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до п.п. 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»N 3674-VI від 08.07.2011р. передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Розмір зустрічних позовних вимог становить 38141 грн. 69 коп., проте, судовий збір до Державного бюджету України  сплачений позивачем за зустрічним позовом згідно платіжних доручень №252 від 24 вересня 2012 року та №253 від 24 вересня 2012 року в сумі 762 грн. 88 коп., що не відповідає вимогам пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки за розгляд вказаних вимог судом позивач повинен був сплатити не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати –1609 грн. 50 коп. Таким чином, платіжні доручення №252 від 24 вересня 2012 року та №253 від 24 вересня 2012 року не можуть бути документами, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України позовна заява не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Києво-Святошинський комбінат комунальних послуг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша сміттєва компанія” про стягнення боргу повернути без розгляду. 2.          Копію ухвали, зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Києво-Святошинський комбінат комунальних послуг”. 3.          Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Перша сміттєва компанія”. Суддя                                                                                          Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26150852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/085-12

Постанова від 06.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 17.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні