Ухвала
від 31.08.2012 по справі 1505/7547/2012
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/7547/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

31 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Авторемсервіс»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемсервіс»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот»про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемсервіс»до ОСОБА_1,Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот»про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення збитків.

Позивач надав до суду заяву про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому просить суд:

Заборонити ОСОБА_1, товариству з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь -яким третім особам перешкоджати ТОВ «Авторемсервіс»у володінні та користуванні будівлями та спорудами бази відпочинку «Автотранспортник»та земельною ділянкою, площею 0,215 га, наданої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Автотранспортник», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення ОСОБА_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь - якими третіми особами вказаного майна.

Заборонити ОСОБА_1, товариству з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь -яким третім особам окрім ТОВ «Авторемсервіс»здійснювати діяльність із використання будівель та споруд бази відпочинку «Автотранспортник»та земельної ділянки, площею 0,215 га, наданої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Автотранспортник», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, отримувати будь -які платежі за використання вказаного майна.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов'язку вчинити певні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

Заяву ТОВ «Авторемсервіс»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемсервіс»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот»про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення збитків -задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1, товариству з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь -яким третім особам перешкоджати ТОВ «Авторемсервіс»у володінні та користуванні будівлями та спорудами бази відпочинку «Автотранспортник»та земельною ділянкою, площею 0,215 га, наданої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Автотранспортник», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення ОСОБА_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь - якими третіми особами вказаного майна.

Заборонити ОСОБА_1, товариству з обмеженою відповідальністю «Патріот»та будь -яким третім особам окрім ТОВ «Авторемсервіс»здійснювати діяльність із використання будівель та споруд бази відпочинку «Автотранспортник»та земельної ділянки, площею 0,215 га, наданої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Автотранспортник», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, отримувати будь -які платежі за використання вказаного майна.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.08.2012
Оприлюднено02.10.2012
Номер документу26156804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1505/7547/2012

Рішення від 22.04.2013

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 04.12.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 31.08.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 05.09.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні