Ухвала

від 27.08.2012 по справі 2а/0570/9229/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну відповідача-2

27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9229/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача Сергєєвої В.С. (дов.)

відповідача-1: Чернявської О.Д. (дов.)

відповідача-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом

«Укрспецтехника»

до Східної митниці

Головного управління державного казначейства України в Донецькій

області

про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування

рішення про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплачених платежів

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Укрспецтехника» (надалі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східної митниці (надалі - відповідач-1), Головного управління державного казначейства України в Донецькій області (надалі - відповідач-2) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплачених платежів.

До канцелярії суду було надано клопотання відповідача-2 (вх.№26197 від 16.08.2012р.) про заміну первинного відповідача-2 Головного управління державного казначейства України в Донецькій області на належного відповідача-2 Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області

Представник позивача та представник відповідача-1 у судовому засіданні від 27.08.2012р. заяву про заміну відповідача-2 не заперечували.

Відповідно ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни неналежного відповідача-2 - Головного управління державного казначейства України в Донецькій області на належного відповідача-2 - Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 щодо здійснення заміни неналежного відповідача-2 у справі №2а/0570/9229/2012 задовольнити.

2. Допустити заміну у справі неналежного відповідача-2 Головного управління державного казначейства України в Донецькій області на належного відповідача-2 Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області.

3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 серпня 2012 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.