Ухвала

від 27.09.2012 по справі 2а-4487/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2012 року 2а-4487/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрімекс» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

26.09.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрімекс» (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (далі - відповідач) з проханням зобов'язати відповідача відновити знятий податковий кредит на загальну суму 1 967 336,70 грн., в тому числі за січень 2011 р. на суму 68 866,66 грн., за липень 2011 р. на суму 351 470,00 грн., за серпень 2011 р. на суму 238 533,33 грн., за вересень 2011 р. на суму 1 308 466,68 грн., а також зобов'язати відповідача відновити зняті податкові зобов'язання на загальну суму 1 930 490,98 грн., в тому числі за липень 2011 р. на суму 357 505,60 грн., за серпень 2011 р. на суму 249 978,25 грн., за вересень 2011 р. на суму 1 323 007,13 грн.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 118, 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 2а-4487/12/1070, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 15 жовтня 2012 року докази реальності виконання умов договорів, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрімекс»і товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерагро 2007», товариством з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна», товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Регіон», зокрема, належним чином завірені копії документів, які свідчать про наявність у позивача складських приміщень, трудових ресурсів, основних засобів, необхідних для виконання умов договорів, докази здійснення розрахунків з ТОВ «Альянс Регіон», тощо.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 15 жовтня 2012 року належним чином засвідчені копії :

- документів, на підставі яких проведено перевірку та на які є посилання в акті перевірки від 4 квітня 2012 року № 185/22-04/30965482;

- повідомлення, направлені позивачу в порядку п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, про наявність розбіжностей з даними контрагентів: ТОВ «Інтерагро 2007»(код ЄДРПОУ 36552068), ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»(код ЄДРПОУ 32049199), ТОВ «Альянс Регіон»(код ЄДРПОУ 36534887) у реєстрах виданих і отриманих податкових накладних;

- докази відсутності факту реєстрації ТОВ «Інтерагро 2007»і ТОВ «Альянс Регіон»податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, виданих на виконання договорів, укладених з позивачем, про купівлю-продаж № 28/06-1 від 28.06.2011, про виконання транспортних послуг № 10/01-ТУ від 29.10.2010, про надання послуг № 10/01-ППР від 29.10.2010 відповідно;

- інформацію щодо внесення до електронних баз даних висновків акту перевірки від 4 квітня 2012 року № 185/22-04/30965482, тобто які дії були вчинені внаслідок складання вказаного акту.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 15 жовтня 2012 року надати суду додаткові докази.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2012 року о 11:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.