cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.12р. Справа № 43/5005/6963/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Рейфорд" товариства з обмеженою відповідальністю "Юнність", м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Жданенко В.О. за дов. № 3196 від 12.09.12р., представник
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рейфорд" товариства з обмеженою відповідальністю "Юнність", м. Кривий Ріг третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА", м. Дніпропетровськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Представник позивача заявив у судовому засіданні клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
У зв'язку з неявкою представників відповідача і третьої особи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.10.12 року на 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34) інформацію щодо власника майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 30), право власності на який зареєстровано у реєстраційній книзі № 1 доп. "Н" сторінка 16, запис № 1654, реєстраційний № 365753.
Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної Ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації":
- рахунок на сплату послуг надати зацікавленій особі - повноважному представнику ПАТ "Кредитпромбанк";
- після оплати послуг, інформацію щодо власника майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 30), право власності на який зареєстровано у реєстраційній книзі № 1 доп. "Н" сторінка 16, запис № 1654, реєстраційний № 365753, надати повноважному представнику ПАТ "Кредитпромбанк" для передачі до господарського суду.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки;
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача, третю особу;
- витяг з реєстру заборон нерухомого майна щодо предмету іпотеки на момент розгляду справи.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті спору;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2012 |
Номер документу | 26167024 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні