Ухвала

від 25.09.2012 по справі 10/080-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 10/080-12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БтЦм-Альянс», м. Київ,

до державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський

завод залізобетонних виробів», смт. Макарів,

про стягнення 18 287,76 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Артюхова О.П.,- довіреність №7 від 01.02.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2012 р. порушено провадження у справі №10/080-12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БтЦм-Альянс»до державного підприємства Міністерства оборони України Макарівський завод залізобетонних виробів про стягнення 18 287,76 грн.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, проте витребувані судом документи, позивач не надав.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.09.2012р. не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/080-12 відкласти на 09.10.2012р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 209 ).

2. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) доказів оплати товару відповідачем за видатковими накладними на поставку товару в період з 22.06.2011 р. по 13.12.2011 р. (банківські виписки, платіжні доручення);

- розрахунок пені, з урахуванням приписів Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 р.;

- уточнити позовні вимоги, окремо зазначивши суму боргу та пені, які підлягають стягненню з відповідача , уточнення направити відповідачу, докази чого надати суду.

3. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов