Рішення

від 18.09.2012 по справі 5009/2727/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 3/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.12 Справа № 5009/2727/12

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. ЛЯ - СЕЙНСЬКА, буд. 34, ідентифікаційний код 31708201)

до відповідача-2: Приватного підприємства "Проектно - будівельна компанія "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9, ідентифікаційний код 32627003)

про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 960 839, 66 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: Маврова С.В., головний юрисконсульт Управління стягнення проблемної заборгованості Департаменту спеціальних активів, довіреність № 260 від 23.07.2012р.

від відповідача -1 : не з'явився

від відповідача -2 : не з'явився

ПуАТ "ФІДОБАНК" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (відповідач-1) та ПП "Проектно - будівельна компанія "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р. у розмірі 960 839, 66 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 18.07.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві від 13.07.2012р., в уточненнях до позовної заяви від 15.08.2012р. та обґрунтовані ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 610, 611, 612 ЦК України, ст. 345, 348 ГК України, ст. 1, 22, 54, 55, 57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2727/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.07.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалами суду від 30.07.2012р. та від 05.09.2012р. розгляд справи відкладений відповідно на 05.09.2012р. об 11 годині 30 хвилин та на 18.09.2012р. о 16 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 18.09.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 24.09.2012р.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в уточненнях до позовної заяви від 15.08.2012р., та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р. у розмірі 960 839, 66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема, зазначив, що 14.02.2007р. між АБ "Факторіал - Банк" (Кредитодавець) та ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (Позичальник) був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06.

У зв'язку з реорганізацією АБ "Факторіал-Банк" було приєднано до ВАТ "СЕБ Банк", внаслідок чого ВАТ "СЕБ Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ "Факторіал-Банк". В подальшому найменування банку змінено -спочатку на ПуАТ "СЕБ БАНК", а потім на ПуАТ "ФІДОБАНК".

На підставі договору кредиту позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в межах максимального ліміту заборгованості до 1 400 000, 00 гр. з наступним графіком змін максимального ліміту.

Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом встановлений 12.02.2010р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, 23.05.2011р. Банком та ПП "ПБК "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" (Поручителем) укладений договір поруки № 121-г/06/06, на підставі якого Поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Договором.

Також в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за договором кредиту укладено:

договір застави майна №121-г/06/000 від 28.09.2007р. - між АБ "Факторіал-Банк" та ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС";

іпотечний договір № 121-г/06/02 від 14.02.2007р. - між АБ "Факторіал-Банк" та ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС";

іпотечний договір № 121-г/06/04 від 06.06.2007р. - між АБ "Факторіал-Банк" та ТОВ "ВП Електрум ";

іпотечний договір № 121-г/06/03 від 14.02.2007р. - між АБ "Факторіал-Банк" та ТОВ "ВП Електрум ";

договір поруки № 121-г/06/01 від 14.02.2007р. - між АБ "Факторіал - Банк" та Сокол Віталієм Вікторовичем.

Свої зобов'язання за договором кредиту Банк виконав в повному обсязі, грошові кошти у розмірі 1 400 000, 00 гр. були надані відповідачу-1.

ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" взяті на себе зобов'язання за договором кредиту № 121-г/06 від 14.02.2007р. не виконав належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед ПуАТ "ФІДОБАНК", яка станом на 25.06.2012р. складає:

357 496, 95 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 01.07.2009р. по 24.06.2012р. включно;

603 342, 71 грн. -борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту.

Всього сума заборгованості складає 960 839, 66 грн.

ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (відповідач-1) та ПП "ПБК "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" (відповідач-2) відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надали, в судові засідання жодного разу не з'явилися.

В абзаці 2 пункту 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012) роз'яснено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідачів визначається за даними їх державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. № 14366315, станом на 30.07.2012р. місцезнаходженням ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕС" є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. ЛЯ - СЕЙНСЬКА, буд. 34.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 30.07.2012р. № 14366422, станом на 30.07.2012р. місцезнаходженням ПП "ПБК "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" є: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9.

Саме на ці адреси направлено судом копії ухвал від 30.07.2012р. та від 05.09.2012р. про відкладення розгляду справи № 5009/2727/12 на 05.09.2012р. об 11 годині 30 хвилин та на 18.09.2012р. о 16 годині 00 хвилин відповідно.

На ці ж адреси на вимогу суду 15.08.2012р. позивачем, з дотриманням приписів ст. 56 ГПК України, направлено копію позовної заяви з додатками та уточнення до позовної заяви.

В пункті 3.9.1 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 N 18 також зазначено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Копії ухвал від 30.07.2012р., які направлена відповідачам за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулись до суду. Копії ухвал від 05.09.2012р. до господарського суду Запорізької області не повертались.

Господарський суд враховує, що відповідачі не повідомили суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та про неможливість прибуття в судове засідання.

Питання про визнання явки представників відповідачів у засідання господарського суду обов'язковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК України, судом не вирішувалось.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18).

Надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідачів не перешкоджає вирішенню спору, отже справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між АБ "Факторіал - Банк" (Кредитодавець) правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПуАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (Позичальник) укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р. (надалі - Договір) (із змінами внесеними згідно додаткової угоди № 1 від 27.02.2009р.)

Відповідно до п. 1.1 Договору, Кредитодавець при наявності вільних кредитних ресурсів, зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (надалі - Кредит).

Згідно п.п. 1.1.1 Договору, надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (надалі - кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності -"Транші" зі сплатою 20 процентів річних та комісій в розмірі та в порядку визначеному Тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору (надалі - Тарифи), в межах максимального ліміту заборгованості до 1 400 000,00 грн., з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості:

1.1.1.1. Перший транш - 1 300 000, 00 грн. - 13.02.2007р.

1.1.1.2. Другий транш - 100 000, 00 грн. надається з моменту належного оформлення, в терміни 3 місяці з моменту укладення цього Договору, Позичальником документів на нерухомість, яка надається в забезпечення кредитних зобов'язань.

Додатком № 1 до Договору визначено тарифи комісійних винагород по наданню кредиту:

1. За встановлення Ліміту кредитної лінії - 0, 99 % від суми Ліміту, без ПДВ, разова комісія. Сплачується в день підписання відповідної угоди.

2. За оформлення пакету документів - 500,00 грн., без ПДВ, разова комісія. Сплачується в день підписання відповідної угоди.

3. За зміну умов Договору за ініціативою позичальника - 100 грн., без ПДВ, разова комісія. Сплачується в день підписання відповідної угоди.

4. За невикористану частину ліміту кредитної лінії - 3% від суми невикористаного ліміту, без ПДВ, щомісячна комісія. Сплачується кожен останній робочій день місяця.

5. Продовження строку дії договору:

5.1. Перший випадок - 1 % від суми ліміту, без ПДВ, разова комісія. Сплачується в день підписання відповідної угоди.

5.2. Другий випадок - 2,5 % від суми ліміту, без ПДВ, разова комісія. Сплачується в день підписання відповідної угоди.

Підпунктом 1.1.2 Договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 27.02.2009р.) визначено графік зменшення ліміту кредитування в наступному порядку: березень 2008р. -58 333, 33 грн., квітень 2008р. -58 333, 33 грн., травень 2008р. - 58 333, 33 грн., червень 2008р. - 58 333, 33 грн., липень 2008р.- 58 333, 33 грн., серпень 2008р. - 58 333, 33 грн., вересень 2008р. - 58 333, 33 грн., жовтень 2008р. - 58 333, 33 грн., листопад 2008р. - 58 333, 33 грн., грудень 2008р. - 58 333, 33 грн., січень 2009р. - 58 333, 33 грн., лютий 2009р. - 0,00 грн., березень 2009р. - 0,00 грн., квітень 2009р. - 0,00 грн., травень 2009р. - 81 666,00 грн., червень 2009р. - 81 666, 00 грн., липень 2009р. - 81 666, 00 грн., серпень 2009р. - 81 666, 00 грн., вересень 2009р. - 81 666, 00 грн., жовтень 2009р. - 81 666, 00 грн., листопад 2009р. - 81 666, 00 грн., грудень 2009р. - 81 666, 00 грн., січень 2010р. - 81 666, 00 грн., лютий 2010р. - 81 672, 70 грн.

Як зазначено в п.п. 1.1.3 Договору, кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом встановлюється 12.02.2010р. на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надається Позичальнику на наступні цілі: придбання товарів, матеріалів, основних засобів, сплату послуг, погашення кредиту ТОВ "ЕлектроПрогресс" в ЗФ "ОТП Банк" в сумі згідно довідки з банку

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, повернення Кредиту, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитодавець укладає:

1.3.1 з ТОВ "ВП ЕЛЕКТРУМ" договір іпотеки;

1.3.2 з ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" договір іпотеки;

1.3.3 з Сокол Віталієм Вікторовичем договір поруки.

Згідно п. 2.1 Договору, видача Траншів Кредиту на цілі, визначені п. 1.2 цього Договору проводиться шляхом оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку № 20630010030276 в ЗФ АБ "Факторіал - Банк" або перерахуванні кредитних коштів на поточний рахунок позичальника за його письмовою заявою в межах Траншів, визначених п.п. 1.1.1 цього Договору.

Моментом (днем) надання Траншу Кредиту вважається день першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку в сумі відповідного Траншу Кредиту (п. 2.2 Договору).

Моментом (днем) повернення Траншу Кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитодавця суми Траншу Кредиту. Кінцевим моментом (днем) повернення кредиту є день зарахування на рахунок Кредитодавця процентів за Кредитом, комісійних, можливих штрафних санкцій, повної суми Кредиту, в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.2.3 Договору).

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щоденно, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Розрахунковий період починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця або днем, що передує дню кінцевого погашення Кредиту в повній сумі (п.2.4 Договору).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та у день повернення Кредиту в повній сумі на рахунок № 20685010030276 в ЗФ АБ "Факторіал - Банк" (п. 2.5 Договору).

Відповідно до 2.6 Договору, нарахування та сплата процентів за користування Кредитом в періоді (Факт/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Пунктом 2.7 Договору передбачено, що сплата комісії здійснюється в порядку та в терміни, обумовлені Тарифами.

Відповідно до п. 2.8 Договору, Позичальник довіряє Кредитодавцю здійснювати договірне списання меморіальними ордерами суми заборгованості з рахунків Позичальника: відповідно до п. 2.11 цього Договору - в останній день строку та у разі невиконання Позичальником (повного або часткового) зобов'язань по сплаті процентів, комісії, можливих штрафних санкцій, передбачених цим Договором, поверненню суми Кредиту.

Як передбачено п. 2.12 Договору, у випадку, якщо під час дії цього Договору змінюється вартість ресурсів на ринку позикового капіталу, порядок або умови надання банком Кредитів, в тому числі при зміні процентних ставок внаслідок рішень НБУ, інших державних органів України, а також за рішенням Правління банку Кредитодавець має право на зміну процентів згідно умовами Договору. У цьому випадку Сторони досягли взаємної згоди без укладання будь - якої додаткової угоди до цього Договору, встановити наступний порядок змін умов Договору з відповідною зміною зобов'язань Позичальника та прав Кредитодавця за цим Договором щодо розміру процентної ставки (п.п. 2.12.1) або строку виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором (п.п. 2.12.2).

Відповідно до п.п. 3.1.1 Договору, Кредитодавець зобов'язаний:

3.1.1. Від дати набрання чинності договорами, визначеними п. 1.3 цього Договору, при наявності вільних кредитних ресурсів, за умовами виконання Позичальником п. 2.7, п.п 3.3.1, 3.3.3 цього Договору, відкрити Позичальнику в ЗФ АБ "Факторіал - Банк" позичковий рахунок, вказаний в п. 2.1 цього Договору, сплачувати з нього розрахункові документи Позичальника або перераховувати кредитні кошти на поточний рахунок Позичальника за його письмовою заявою в межах максимального ліміту Кредиту і в порядку, визначеному цим Договором.

Відповідно до п.3.2 Договору, Кредитодавець має право:

3.2.5. Вимагати повернення раніше наданих Траншів Кредиту, сплати процентів, комісій і можливих штрафних санкцій, у разі невиконання Позичальником протягом 7 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Кредитодавця, вимог п.п.3.2.4 цього Договору стосовно надання засобів забезпечення та/або якщо запропоноване забезпечення не буде відповідати вимогам Кредитодавця.

3.2.9. Припинити подальше кредитування за цим Договором у разі порушення Позичальником зобов'язань за цим Договором.

Згідно п. 3.3 Договору, Позичальник зобов'язаний:

3.3.3. Укласти договори, визначені в п. 1.3 цього Договору, на узгоджених з Кредитодавцем умовах, протягом одного робочого дня від дати укладання цього Договору;

3.3.4. Використати Кредит на цілі, передбачені п. 1.2 цього Договору. Якщо протягом 3-х календарних днів отримані Позичальником кредитні кошти не використані за призначенням, або використані не в повному обсязі, то залишок невикористаної суми необхідно повернути на позичковий рахунок, зазначений в п. 2.1 цього Договору;

3.3.5. Повернути Кредитодавцю в повному обсязі Транші Кредиту в строки та в порядку, визначені п.п. 1.1.1, 1.1.2, 2.1.1 цього Договору;

3.3.6. Сплачувати Кредитодавцю проценти та комісії, передбачені п.п. 1.1.1 цього Договору, в строки та в порядку, визначеними п.2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.11, 2.15, 2.16 цього Договору та Тарифами;

3.3.8. Достроково сплатити нараховані проценти, комісії, можливі штрафні санкції та повернути наявну заборгованість за Кредитом, у випадках, визначених п.п. 2.12.2, 3.2.5, 4.4, 5.4 цього Договору;

3.3.9. Протягом дії цього Договору проводити через свої поточні рахунки, відкрити у Кредитодавця, 100 % від загальної суми надходжень на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитодавця та в інших банках.

Свої зобов'язання за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р. позивач виконав у повному обсязі, грошові кошти в загальному розмірі 1 458 333, 33 грн. були надані відповідачу, що підтверджується виписками по особовим рахункам (а.с 75-107) та меморіальними ордерами, а саме:

№ 1111706 від 14.02.2007р. на суму 225 000, 00 грн.;

№ 1111517 від 14.02.2007р. на суму 650 000, 00 грн.;

№ 1114583 від 15.02.2007р. на суму 425 000, 00 грн.;

№ 1409582 від 07.06.2007р. на суму 100 000, 00 грн.;

№ 53904462 від 05.08.2008р. на суму 58 333, 33 грн.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплаті процентів та комісії, прострочення строків повернення Кредиту та штрафних санкцій, визначених п.п. 1.1.1, 1.1.2, 2.5, 2.7, 2.12, 2.15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 4.4, 5.4 цього Договору та Тарифами, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором за кожен день прострочення, від суми несплаченої заборгованості. При цьому, сплата пені не звільняє Позичальника від виконання зобов'язань за цим Договором.

Як передбачено п. 4.3 Договору, у разі порушення Позичальником:

4.3.1. Вимог п.п. 3.3.1 - 3.3.3 цього Договору, він сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10 процентів від суми максимального ліміту Кредиту, визначеного п.п. 1.1.1 цього Договору, за кожний випадок порушення;

4.3.2. Вимог п.п. 3.3.10, 3.3.14, 3.3.15 цього Договору, він сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10 процентів від суми максимального ліміту Кредиту, визначеного п.п. 1.1.1 цього Договору, за кожний випадок порушення;

4.3.3. Вимог п.п. 3.3.11, 3.3.12, 3.3.13 цього Договору, він сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10 процентів від суми максимального ліміту Кредиту, визначеного п.п. 1.1.1 цього Договору, за кожен випадок порушення.

Згідно договору поруки № 121-г/06/06 від 23.05.2011р. між ПуАТ "СЕБ Банк" (яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "СЕБ Банк" та /або АБ "Факторіал - Банк"), правонаступником яких є ПуАТ "ФІДОБАНК"(Кредитодавець) та ПП "ПБК "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" (Поручитель) сторони уклали цей Договір про наступне:

Визначення термінів

В цьому договорі визначені нижче терміни вважаються в такому значенні:

"Боржник" - Юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (код ЄДРПОУ 31708201), місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Штабна, 12.

"Кредитний договір" - Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р., що укладений між Кредитором та Боржником, а також додаткові угоди до нього, які були укладені та/або можуть бути укладені у майбутньому.

"Боргові Зобов'язання" - всі зобов'язання Боржника перед Кредитором по сплаті останньому будь-яких сум, що виникають згідно з положеннями Кредитного договору, як це визначено Кредитним договором та описано в цьому Договорі. Під Борговими Зобов'язаннями слід розуміти як повну їх суму, так і будь-яку їх частину.

"Валютний курс НБУ" - офіційний обмінний курс гривні до іноземних валют, встановлений Національним Банком України.

Як визначено в п.1.1 Договору поруки, за цим договором Поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобов'язань перед кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.

Пунктом 1.2 Договору поруки передбачено, що поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових Зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки, порукою за цим Договором забезпечуються вимоги Кредитора щодо сплати Боржником його Боргових Зобов'язань за кредитним договором у розмірі, що не перевищує 560 000, 00 грн. в наступному порядку:

прострочена заборгованість по процентам;

поточна заборгованість по процентам;

прострочена заборгованість з основного боргу;

поточна заборгованість з основного боргу;

заборгованість з пені.

Пунктом 2.2 Договору поруки визначено гарантії Поручителя, а саме: Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з положеннями Кредитного договору, цілком розуміє його зміст та згоден виступати поручителем за Борговими Зобов'язаннями. Будь-яке посилання в тексті цього Договору на положення Кредитного договору є достатнім для виявлення волі кожної сторони щодо змісту такого посилання.

Згідно п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником Боргових Зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, Кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання Боргових Зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

Як зазначено в п. 3.2 Договору поруки, Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Боржником Боргових Зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, здійснити виконання Боргових Зобов'язань в обсязі, заявленому Кредитором. Погашення здійснюється Поручителем протягом 3-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора шляхом перерахування відповідної суми на рахунок Кредитора, яка буде повідомлена Поручителю додатково.

Подання Кредитором вимоги щодо виконання Поручителем Боргових зобов'язань не позбавляє Кредитора права подати вимогу щодо погашення Боргових Зобов'язань Боржником (п. 3.3 Договору поруки).

Відповідно до п. 3.4 Договору поруки, обов'язок Поручителя виконати Боргові Зобов'язання виникає при отриманні від Кредитора письмової вимоги, зазначеної в п. 3.2 цього Договору. Так вимога вважається отриманою Поручителем, якщо Кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому Договорі. Для дійсності вимоги Кредитор не зобов'язаний надавати Поручителю підтвердження невиконання Боргових Зобов'язань Боржником. При зміні своєї адреси, Поручитель зобов'язаний повідомити про це Кредитору. До отримання такого повідомлення, вимога кредитора належить до подання за вказаною в цьому Договорі адресою.

При простроченні виконання своїх обов'язків, як вони визначені в п. 3.2 цього Договору, Поручитель зобов'язаний виплатити Кредиторові пеню в розмірі повної облікової ставки НБУ від суми прострочення, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум за цим Договором із застосуванням для її розрахунку валютного курсу НБУ на день сплати (п.3.5 Договору поруки).

13.02.2012р. ПуАТ "СЕБ Банк" направив на адресу ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" претензію № 02-08/660 від 13.02.2012р. про сплату 690 839, 66 грн. простроченої заборгованості за договором кредиту з урахуванням пені.

Також 13.02.2012р. ПуАТ "СЕБ Банк" направило претензію № 02-08/661 від 13.02.2012р. на адресу ПП "ПБК "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" про сплату 690 839, 66 грн. простроченої заборгованості за договором кредиту з урахуванням пені.

Свої зобов'язання за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р. та договором поруки № 121-г/06/06 від 23.05.2011р. відповідачі не виконали, внаслідок чого їх заборгованість за договором про надання відповідальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р. складає 960 839, 66 грн., з яких: 357 496, 95 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, 603 342, 71 грн. - борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав .

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір про надання відновлювальної кредитної лінії №121-г/06 від 14.02.2007р. та договір поруки № 121-г/06/06 від 23.05.2011р.

Згідно ч. 1-2 ст. 1054 (параграф 2) ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 (параграф 1) ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 (параграф 1) ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 (параграф 1) ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки порушення договору позичальником передбачені ст. 1050 (параграф 1) ЦК України. Зокрема, відповідно до ч. 1 цієї статті встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В даному випадку Кредитодавець (позивач) надав Позичальнику (відповідачу-1) грошові кошти на загальну суму 1 458 333, 33 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 202 ГК України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 121/г06 від 14.02.2007р. та договором поруки № 121 - г/06/06 від 23.05.2011р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" зобов'язання за кредитним договором не виконало, як свідчить розрахунок заборгованості по договору кредиту № 121-г/06 від 14.02.2007р., борг ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" станом на 25.06.2012р. за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору становить 603 342, 71 (а. с. 117).

Вказаний розрахунок судом перевірений і визнається таким, що здійснений відповідно до закону та умов договору.

Згідно ч. 1-3 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч.1-3 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи встановлений факт невиконання відповідачами ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" та ПП "ПБК "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" грошових зобов'язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 121-г/06 від 14.02.2007р. та договором поруки № 121-г/06/06 від 23.05.2011р., вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту в сумі 603 342, 71 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

При цьому суд враховує, що пунктом 2.1 договору поруки № 121-г/06/06 від 23.05.2011р. порукою за цим Договором забезпечено вимоги Кредитора щодо сплати Боржником (ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС") його боргових зобов'язань за кредитним договором у розмірі, що не перевищує 560 000, 00 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь штрафні санкції, а саме: 357 496, 44 грн. пені.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Частиною 1 ст. 230 ГК України до штрафних санкцій віднесено господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України одним з правових наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відповідних відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, задатком.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Приписами ч. 6 вказаної статті унормовано, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законодавством або договором.

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань регулюються Законом України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відтак, розмір неустойки, встановлений законом, не обмежує учасників договірних відносин щодо визначення розміру пені, а передбачає обмеження розміру пені, що підлягає стягненню.

Пунктом 4.2 договору про надання відновлювальної кредитної лінії від 14.02.2007р. № 121-г/06 передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплаті процентів та комісії, прострочення строків повернення Кредиту та штрафних санкцій, визначених п.п. 1.1.1, 1.1.2, 2.5, 2.7, 2.12, 2.15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 4.4, 5.4 цього Договору та Тарифами, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором за кожен день прострочення, від суми несплаченої заборгованості. При цьому, сплата пені не звільняє Позичальника від виконання зобов'язань за цим Договором.

Як свідчить розрахунок заборгованості по договору кредиту № 121-г/06 від 14.02.2007р., станом на 25.06.2012р. ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.07.2009р. по 24.06.2012р. включно в сумі 357 496, 44 грн. (а. с. 117).

Вказаний розрахунок судом перевірений, підтверджений матеріалами справи: розрахунком заборгованості за пенею (а.с.65-71), виписками по особовим рахункам ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (а.с.75-107), розрахунком нарахування процентів за період з 14.02.2007р. по 20.03.2011р. (а.с.117) і визнається таким, що здійснений відповідно до закону та умов договору.

Згідно зі ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідачів солідарно.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОГРЕСС" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. ЛЯ - СЕЙНСЬКА, буд. 34, ідентифікаційний код 31708201) та Приватного підприємства "Проектно - будівельна компанія "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9, ідентифікаційний код 32627003) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) 560 000 (п'ятсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту та 19 216 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 79 коп. судового збору.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Проектно - будівельна компанія "ПРОМЕНЕРГОСТРОЙ" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9, ідентифікаційний код 32627003) на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) 43 342 (сорок три тисячі триста сорок дві) грн. 71 коп. боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту та 357 496 (триста п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 95 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.

4. Повне рішення складено 24.09.2012р.

Суддя В.М.Соловйов