cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.09.12 р. Справа № 5006/39/69пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
при помічнику судді Дубовик А.Є.,
розглянувши справу за позовом прокурора Волноваського району, м. Волноваха в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар'єр «Астор», м. Донецьк,
про спонукання до укладання договорів оренди землі та стягнення суми недоотриманих доходів в розмірі 311764,98 гривень
За участю:
прокурора Лисенко С.І., за посвідченням;
представника позивача Близнюк О.М., довіреність від 28.05.2012 року;
від відповідача представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Волноваського району, м. Волноваха, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха, з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар'єр «Астор», м. Донецьк, про спонукання до укладання договорів оренди землі та стягнення суми недоотриманих доходів в розмірі 311764,98 гривень.
Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явились. Через канцелярію суду представник позивача на виконання ухвали суду від 27 серпня 2012 року надала витребувані судом документи.
Представник відповідача Можарова З.М., довіреність б/н від 10 червня 2011 року, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з її перебуванням у черговій відпустці. Копію наказу про призначення відпустки не надала.
Через канцелярію суду відповідачем ТОВ «Дмитрівський гранітний кар'єр «Астор» було подано зустрічну позовну заяву до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про спонукання до укладання договорів оренди землі.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічний позов подано із додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України.
Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги ТОВ «Дмитрівський гранітний кар'єр «Астор» посилається на протокол розбіжностей до договору оренди від 28.09.2011 року, а також недотримання Волноваською районною державною адміністрацією Донецької області вимог закону щодо порядку укладання господарського договору.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар'єр «Астор» зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті з дотриманням загальних правил подання позовів, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом .
За таких обставин, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар'єр «Астор», м. Донецьк, до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, м. Волноваха, про спонукання до укладання договорів оренди землі до спільного розгляду з первісним позовом по справі №5006/39/69пн/2012.
2. Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18 вересня 2012 року.
3. Зобов'язати прокурора, позивача надати суду:
- відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази направлення зустрічної позовної заяви та додатків до неї прокурору;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Харакоз К.С.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 01.10.2012 |
Номер документу | 26180978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Харакоз К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні