Ухвала

від 18.09.2012 по справі 5006/39/69пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.12 р. Справа № 5006/39/69пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом прокурора Волноваського району, м. Волноваха в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар’єр «Астор», м. Донецьк,

про спонукання до укладання договорів оренди землі та стягнення суми недоотриманих доходів в розмірі 311764,98 гривень

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар’єр «Астор», м. Донецьк,

до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, м. Волноваха,

про спонукання до укладання договорів оренди землі

За участю:

прокурор не з’явився;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району, м. Волноваха, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха, з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар’єр «Астор», м. Донецьк, про спонукання до укладання договорів оренди землі та стягнення суми недоотриманих доходів в розмірі 311764,98 гривень.

Ухвалою суду від 06 вересня 2012 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар’єр «Астор», м. Донецьк, до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, м. Волноваха, про спонукання до укладання договорів оренди землі до спільного розгляду з первісним позовом по справі №5006/39/69пн/2012.

Прокурор в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання з’явився, через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 06 вересня 2012 року надав відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання з’явилась, ухвалу суду від 06 вересня 2012 року виконала.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом

ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи, що спір між сторонами виник з приводу укладення договорів оренди землі, за якими орендна плата підлягає внесенню на рахунок Дмитрівської сільської ради, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, Дмитрівську сільську раду Волноваського району Донецької області (85771, Донецька обл., Волноваський район, с. Дмитрівка, вул. Дзержинського, 51).

За таких обставин, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів та виклику третьої особи суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02.10.12 року.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, Дмитрівську сільську раду Волноваського району Донецької області (85771, Донецька обл., Волноваський район, с. Дмитрівка, вул. Дзержинського, 51).

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо дотримання порядку укладання договорів оренди шляхом направлення пропозиції другій стороні (оферти) у вигляді належно оформлених проектів договорів;

- письмові пояснення щодо змісту протоколів розбіжностей від 28 вересня 2011 року з посиланням на норми діючого законодавства;

- докази направлення позовної заяви та додатків до неї третій особі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо змісту протоколів розбіжностей від 28 вересня 2011 року з посиланням на норми діючого законодавства;

- докази направлення зустрічної позовної заяви та додатків до неї третій особі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов’язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог за первісним та зустрічним позовами з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.