Ухвала

від 24.09.2012 по справі к19/052-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № К19/052-12

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари», смт. Ставище;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прага-Реєстр», м. Київ;

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про визнання права власності на цінні папери

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача : не з'явився;

від відповідачів: не з'явились;

від третьої особи: Круглик О.Ю. (довіреність № 61 від 23.12.2011 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № К19/052-12 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Прага-Реєстр», за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання права власності на цінні папери.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 вересня 2012 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 24 вересня 2012 року.

В судове засідання, яке відбулось 24 вересня 2012 року позивач не з'явився та витребувані ухвалою суду документи не надав. Проте, через канцелярію суду 19.09.2012 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням у відпустці повноважного представника позивача та неможливістю його прибути в судове засідання.

Представник відповідача 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 03 вересня 2012 року, також не з`явився, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив, витребувані судом документи, в тому числі відзив на позов не надав.

Від відповідача 2 через канцелярію суду 20.09.2012 р. надійшов відзив на позовну заяву та витребувані судом докази, а також клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «Прага-Реєстр».

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи проти позову заперечив, проте витребувані ухвалою суду від 03 вересня 2012 року документи не подав, зокрема письмовий відзив на позовну заяву.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Визнати обов'язковою явку представників сторін та третьої особи у судове засідання.

3 . Зобов'язати позивача, відповідача 1 та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03 вересня 2012 року та подати витребувані документи.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати коштів за придбання цінних паперів ВАТ «Ставищепродтовари»в кількості 28 штук, номінальною вартістю 7,00 грн.

5. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя Т.П. Карпечкін