Ухвала
від 07.09.2012 по справі 0112/3306/2012
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0112/3306/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2012 р.

Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Романовій Л.В.

при секретарі Бєляєвій Ю.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу|річ| за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

КРП ВПВКГ м. Красноперекопська 12.07.2012 року |позовниця,позивачка| звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 8235, 94 грн.

В судовому засіданні представник позивача Ібрагімов Р.І. просить суд позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, під розписку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи |речі|, вважає|гадає| за необхідним клопотання представника позивача задовольнити, залишити позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 без розгляду, оскільки при цьому не порушуються чиї - не будь права і інтереси.

Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову чи частини позовних вимог без розгляду.

Оскільки кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, позивач має право заявити клопотання залишити всі позовні вимоги чи їх частину без розгляду. Підстав для відмови у задоволенні клопотання немає.

Керуючись | | ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 5 днів після його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

СудКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.09.2012
Оприлюднено02.10.2012
Номер документу26186551
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0112/3306/2012

Рішення від 08.11.2012

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Мамаєва О. В.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л. В.

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л. В.

Ухвала від 07.09.2012

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні