Ухвала

від 03.08.2012 по справі 2-а-1266/10/0270

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-1266/10/0270

У Х В А Л А

"03" серпня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі»на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року, за наслідками розгляду заявлених учасниками судового розгляду клопотань, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі»про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, Вінницька обласна організація Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі»та третя особа: ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, в яких просять ухвалу суду в частині скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами не може бути відкрито, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, дані апеляційні скарги подані на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року, прийняту за наслідками розгляду клопотання про залучення в якості третьої особи Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою, яка окремо не оскаржується.

Пунктом першим частини 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі»та ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року не може бути відкрито, оскільки дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі»та ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : Т.Р. Вівдиченко