Постанова

від 30.09.2012 по справі 1-161/2012

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-161/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.08.2012 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего-судьи Дехты Р.В.

при секретаре Иваницкой Л.Ю.

с участием прокурора Сиденко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ульяновка Успенского района Павлодарской области Казахстана, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого: 1) 10.03.1998 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, 2) 28.07.1999 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст.ст.17-81 ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, освобожден 29.01.2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 дней согласно ст. 52 УК Украины, 3) 12.04.2002 года Старобешевским райтнным судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины 2001 года, ст.42 ч.3 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, освобожден 12.10.2002 года по отбытии срока наказания, 4) 08.11.2005 года Старобешевским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 2 году ограничения свободы, 5) 07.07.2006 года Старобешевским районным судом по ст. 186 ч.2 УК Украины у 1 году 6 месяцев ограничения свободы, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 будучи ранее судимым за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (алиментов), судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена и который согласно решения Старобешевского районного суда Донецкой области от 30.07.2004 года обязан выплачивать в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 алименты в размере ? части всех видов его заработной платы ежемесячно. Однако, ОСОБА_2 злостно уклоняется от уплаты алиментов, не работает. Согласно справки отдела ГИС Старобешевского районного управления юстиции Донецкой области задолженность по выплате алиментов ОСОБА_2 по состоянию на 12.07.2012 года составляет 32793 гривен 91 копейка за период с марта 2009 года по июнь 2012 года включительно.

Достоверно зная о своей обязанности по выплате алиментов, участия в воспитании ребенка не принимал, добровольной материальной помощи не оказывал, на работу не трудоустроился, в Старобешевский районный центр занятости на учет не стал.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.164 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что длительное время он нигде не работает, живет за счет случайных заработков. Ранее он состоял в официальном браке с ОСОБА_3, с которой у него имеется совместный сын ОСОБА_4, 1999 года рождения. С 2002 года они с ОСОБА_3 живут отдельно друг от друга, а в 2004 году ОСОБА_3 официально развелась с ним и обратилась в Старобешевский районный суд по поводу выплаты алиментов на содержание сына. С решением суда он был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от выплаты алиментов. В настоящее время трудоустроился неофициально, работает совместно с бывшей женой, на учет в Старобешевский районный центр занятости не стал, алименты ОСОБА_3 не выплачивал и помощи никакой в воспитании сына не оказывал. Согласен, что задолженность по алиментам на 12.07.2012 года согласно справки ОГИС составляет 32793 гривен 91 копейка. В содеянном раскаивается, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в процессе расследования дела.

Согласно требований ч.3 ст. 299 УПК Украины суд, по ходатайству участников процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических доказательств, не оспариваемых сторонами.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 164 ч.2 УК Украины - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, мнение потерпевшей, которая в своем заявлении просить не лишать свободы ОСОБА_2, так как он намерен оказать ей помощь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых суд не установил.

Характеризуется подсудимый посредственно.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2 и обстоятельств им совершенного, учитывая, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи за совершенное преступление будет недостаточен, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде общественных работ.

Мера пресечения относительно ОСОБА_2 не избиралась

Гражданский иск в судебном заседании в порядке ст. 28 УПК Украины не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323 УПК Украины, ст. 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье -СТО двадцать часов общественных работ.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья Р.В.Дехта

30.09.12