Ухвала

від 15.10.2008 по справі 8/91-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.08р.

Справа

№ 8/91-08

За

поданням: Жовтневого

відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського  міського управління юстиції Дніпропетровської

області (м. Дніпропетровськ)

про

вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі

України

У СПРАВІ:

За

позовом  Приватного підприємства Торговельний дім

"Семарт" (м. Дніпропетровськ)

до 

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(м.Дніпропетровськ) 

про стягнення 86 506,13 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників

сторін.

СУТЬ

СПОРУ:

Приватне

підприємство Торговельний дім "Семарт" (далі-позивач) звернулося до

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(далі-відповідач)  з  позовом до стягнення заборгованості по

емітованому векселю у розмірі 86 506,13 грн.

Рішенням

господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.08р. позов задоволено

та стягнуто відповідача на користь позивача - 86 506,13 грн. основного боргу,

865,06 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Від

Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського  міського управління юстиції Дніпропетровської

області 109.10.08р. надійшло подання про вирішення питання про тимчасове

обмеження боржника у праві виїзду за межі України, в якому він просить обмежити

вищезазначене право до виконання ним зобов'язань за рішенням господарського

суду Дніпропетровської області по справі № 8/91-08 від 17.06.08р., з  посиланням на ст.ст. 5, 33 Закону України

"Про виконавче провадження" та на ст.ст. 66, 67 Господарського

процесуального кодексу України.

Розглянувши

подання та матеріали справи, 

господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.ст.

5, 33 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають

права державного виконавця звертатись до суду з таким поданням.

Ст.ст.

66, 67 Господарського процесуального кодексу України, передбачають таке право у

сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи

господарський суд має право вжити заходи до забезпечення позову.

Керуючись

ст.ст. 66, 67, 86  Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд,-   

УХВАЛИВ:

Повернути

подання заявнику.

Суддя

                        І.Ю. Дубінін