Ухвала
від 30.10.2008 по справі 14/467-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

30.10.08

          Справа №14/467-08.

 

за

позовом: Сумського обласного відділення Антимонопольного комітету України

до

відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про

стягнення 2045 грн. 80 коп.

                                                                            

СУДДЯ   Миропольський С.О.

представники:

Від

позивача: Касьян Є.М.( довіреність № 7 від 01.08.2008 року)

Від

відповідача: ОСОБА_2

В

судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

 

Суть

спору: Позивач в судове засідання надав заяву про збільшення розміру позовних

вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 3860 грн. 10 коп. з них: штраф

у розмірі  1930 грн. та пеня - 1930 грн.

до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в

управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника

податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 символ звітності 106,

а також подав додаткове пояснення в якому підтримав позовні вимоги та просить

суд задовольнити позов.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, але подав

клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку зайнятістю в

іншому судовому засіданні, яке прийняте судом та задоволено.

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір

не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою

представника відповідача та подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Тому,

керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

:

 

1.

Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 10 хв.

20.11.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської

області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 313.

2.

Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву

з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням клопотання

відповідача. 

3.

Явку представників сторін  в судове засідання

визнати обов'язковою.

4.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2621044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/467-08

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні