Ухвала

від 26.09.2012 по справі 36/5005/7301/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.12р. Справа № 36/5005/7301/2012

За позовом приватного підприємства "РОМАН-СЕРВІС", м. Нікополь, Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 53 944,10 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання-помічник судді Тесля М.М.

Представники:

від позивача: Кислов М.В., довіреність № 48 від 01.08.2012

від відповідача: Шепотін В.С., довіреність № 289 від 23.12.2011

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "РОМАН-СЕРВІС", м. Нікополь, Дніпропетровська звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область про стягнення 53944,10 грн.

Позивач надав клопотання про заміну позивача у справі, посилаючись на те, що після подачі позовної заяви, 10.09.2012, між Приватним підприємством "РОМАН-СЕРВІС" та Приватним підприємством "РЕСУРС" було укладено договір про уступку права вимоги, відповідно до якого Приватне підприємство "РОМАН-СЕРВІС" передало Приватному підприємству "РЕСУРС" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" щодо стягнення заборгованості в сумі 53 410, 00 грн. Відповідач заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідач надав зустрічну позовну заяву, яку суд в судовому засіданні вирішив повернути без розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, замінити позивача у справі, зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 10.09.2012, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі на Приватне підприємство "РЕСУРС" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кріпака, 16/38; код ЄДРПОУ 30927075).

Розгляд справи відкласти на 16.10.2012 на 10:00 .

Повторно зобов'язати сторони до засідання надати:

Позивачу (Приватному підприємству "РЕСУРС"):

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- з'явитись до Відповідача-1 для здійснення звірки розрахунків, акт звірки розрахунків надати в судове засідання.

Відповідачу:

- акт звірки розрахунків з Позивачем;

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова