Ухвала

від 28.09.2012 по справі 5011-13/9541-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

28.09.2012 № 5011-13/9541-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Маркетинг Сервіси» на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2012 (дата підписання - 03.09.2012),

у справі № 5011-13/9541-2012 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного підприємства «Парадігм Консалтінг Група»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Маркетинг

Сервіси»

про стягнення 116 018, 40 грн,

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Парадігм Консалтінг Група» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Маркетинг Сервіси» про стягнення 116 018, 40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2012 у справі № 5011-13/9541-2012 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Маркетинг Сервіси» на користь Приватного підприємства «Парадігм Консалтінг Група» заборгованість у розмірі 73 940, 93 грн, три відсотка річних у розмірі 1 155, 98 грн, інфляційні витрати у розмірі 84, 53 грн, пеню у розмірі 5 868, 35 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 621, 00 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Маркетинг Сервіси» у справі № 5011-13/9541-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Рудченку С.Г.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2012 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 5011-13/9541-2012 колегію суддів у складі: головуючого судді Рудченка С.Г., суддів: Калатай Н.Ф., Шапрана В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації від 10.11.2011 №12-6621/11, для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Реквізити, які визначені для сплати судового збору при розгляді справи Київським апеляційним господарським судом є: отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача 37993783; банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31216206782001; код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 25960043, призначення платежу: судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду де розглядається справи), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

В квитанції № 6497.241.1 від 14.09.2012, яка додана до апеляційної скарги зазначені наступні реквізити: банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; отримувач: державний Шевченківський р-н, код отримувача 37995466; рахунок отримувача 31110095700011; код банку отримувача (МФО) 820019, призначення платежу: державне мито, не віднесене до інших категорій.

Враховуючи те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №5011-13/9541-2012 сплачений на реквізити, які не відповідають розрахунковим реквізитам Київського апеляційного господарського суду, дана квитанція не може прийматися, як належний доказ сплати судового збору.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Маркетинг Сервіси» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Маркетинг Сервіси» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2012 у справі № 5011-13/9541-2012 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 5011-13/9541-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді

Калатай Н.Ф.

Шапран В.В.