Ухвала

від 27.09.2012 по справі 5011-55/7765-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

27.09.2012 № 5011-55/7765-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Аграрний комерційний банк"

на рішення господарського суду міста Києва

від 30.08.2012 (суддя Ягічева Н.І.)

у справі №5011-55/7765-2012

за позовом Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем „ЄМА"

до Публічного акціонерного товариства „Аграрний комерційний банк"

про стягнення 31500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Українська міжбанківська асоціація членів платіжних систем „ЄМА" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Аграрний комерційний банк" про стягнення 31500,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі №5011-55/7765-2012 від 30.08.2012 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство „Аграрний комерційний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2012 у справі №5011-55/7765-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Доданий скаржником до апеляційної скарги №1611/20-4192-20 від 14.09.2012, в якості доказу надсилання її копії позивачеві, фіскальний чек відділення поштового зв'язку №0457 від 13.09.2012 не може вважатися належним доказом, оскільки не може свідчити про відправлення позивачеві копії апеляційної скарги №1611/20-4192-20 від 14.09.2012 (не можна відправити копію апеляційної скарги 13.09.2012, яка буде створена у майбутньому, а саме 14.09.2012).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Аграрний комерційний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2012 у справі №5011-55/7765-2012 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №5011-55/7765-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді

Зубець Л.П.

Мартюк А.І.