Рішення

від 27.09.2012 по справі 6/5025/901/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2012 р.Справа № 6/5025/901/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Харчопромсервіс", м. Хмельницький

до Колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 39 432,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: Бортник З.П. - представник за довіреністю №25 від 17.08.12р.

Матвеєв В.В. - директор

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 55862,00 грн., з яких: 50 213,00 грн. - основний борг, 5649,00 грн. - штрафні санкції.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі укладених із відповідачем договорів від 30.09.2011р., позивачем виготовлено два робочі проекти вартістю 69 213,00 грн.: для будівництва модульної газової котельні потужністю 500 кВт для ГВП і опалення приміщень лікувального корпусу санаторію „Товтри" в смт. Сатанів-2 -вартістю 29781,00 грн. та встановлення модульної дахової котельні на спальному корпусі потужністю 800 кВт для ГВП і опалення приміщень санаторію „Товтри" в смт Сатанів-2 - вартістю 39 432,00 грн.

Станом на 01.12.2011р. позивачем було виготовлено зазначені проекти, а 08.12.2011р. підписано акти приймання-передачі виконаних робіт і передано відповідачу проектно-кошторисну документацію.

Проте, відповідач оплату за вказаними договорами в повному обсязі не провів, тому позивачем направлялися претензії з вимогою про оплату, які залишені відповідачем без реагування.

Таким чином, заборгованість відповідача за договорами становить 50 213,00 грн.

В зв'язку з невиконанням зобов'язання, позивачем нараховано відповідачу штрафні санкції на підставі п.5.2. договору в сумі 5 649,00 грн.

В судовому засіданні 27.09.2012р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що 29.08.2012р. відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 10 781,00 грн. за робочий проект по будівництву модульної газової котельні потужністю 500 кВт для ГВП і опалення приміщень лікувального корпусу. З врахуванням авансового платежу в сумі 19 000,00 грн., відповідач повністю оплатив вищевказані роботи по договору від 30.09.2011р. Також вказує на недоцільність стягнення штрафних санкцій, тому просить суд стягнути з відповідача 39 432,00 грн. основного боргу за договором від 302.09.2011р. На підтвердження зменшеної суми заборгованості подав виписку по рахунку ПП „Харчопромсервіс" від 29.08.2012р. та рахунок № 16 від 29.08.2012р.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до ст.22 ГПК України, вона судом приймається.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, наполягають на їх задоволенні.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 28.08.12р. При цьому письмового відзиву на позов та доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, тому справа розглядається в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено.

Приватне підприємство „Харчопромсервіс" - зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 833589 від 03.03.2009р., внесений до ЄДР ЮО і ФОП, що вбачається із спеціального витягу з ЄДР ЮО і ФОП від 03.06.2011р.

Колективне санаторно-курортне підприємство санаторій „Товтри" - зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та внесене до ЄДР ЮО і ФОП, що підтверджується витягом з ЄДР ЮО і ФОП від 06.07.2012р.

30.09.2011р. між КСКП „Санаторій „Товтри" (Замовник) та ПП „Харчопромсервіс" (Виконавець) укладено договір, за умовами якого Виконавець взяв на себе зобов'язання виготовити проектну документацію: робочий проект по будівництву модульної газової котельні потужністю 800 кВт для ГВП і опалення приміщень спального корпусу. У відповідності до п. 2.1 договору вартість виконаних робіт за домовленістю складає 39 432,00 грн. Замовник зобов'язаний перерахувати Виконавцю аванс в розмірі 50 % вартості робіт в сумі 19 000,00 грн. (п. 2.2 договору).

Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання та розробив проектну документацію, передбачену договором, що підтверджується актом приймання виконаних робіт від 08.12.2011р. Згідно акту вартість виконаних робіт складає 39 432,00 грн.

В зв'язку з неоплатою виконаних робіт, позивач звернувся до відповідача з вимогами № 17 від 08.05.12р. та № 23 від 12.06.2012р. про оплату заборгованості за виконані роботи. Вимога надіслана на адресу відповідача та отримана ним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Однак, вимога залишена відповідачем без реагування.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.509 ЦК України в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ч. 1 ст.887 ЦК України, за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.889 ЦК України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що на підставі договору від 30.09.2011р. позивач виготовив робочий проект по будівництву модульної газової котельні потужністю 800 кВт для ГВП і опалення приміщень спального корпусу, вартістю 39 432,00 грн. Дані роботи були прийняті відповідачем згідно акту приймання виконаних робіт від 08.12.2011р.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно п. 4.1 договорів від 30.09.2011р. відповідач зобов'язувався перерахувати позивачу аванс в розмірі 50 % вартості робіт до початку робіт і розрахуватись з позивачем за виконані роботи при отриманні проектної документації.

Проектна документація була виготовлена та передана відповідачу за актом приймання виконаних робіт від 08.12.2011р.

Однак, Відповідач не провів оплати за виконані роботи.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 39 432,00 грн. грн. є правомірними, підтверджені наявними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84,85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства „Харчопромсервіс" м.Хмельницький до колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області про стягнення 39 432,00 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з колективного санаторно-курортного підприємства санаторій "Товтри" Хмельницька обл., Городоцький р-н, смт. Сатанів вул. Курортна, 40 (код 14154020) на користь приватного підприємства „Харчопромсервіс" м. Хмельницький (код 36397917) 39 432,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч чотириста тридцять дві гривні 00 коп.) заборгованості, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи

2 - позивачу (29013 м. Хмельницький, вул. Примакова, 17)

3 - відповідачу (32034 Хмельницька область Городоцький р-н, смт. Сатанів, вул. Курортна, буд.40) - з повідомленням