Ухвала

від 20.11.2008 по справі 10/24пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/24пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

20.11.08 р.                                                                                                          Справа № 10/24пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі:      головуючого судді -  Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представники сторін:

  від позивача  – Сидорчук А.Я. – довіреність від 29.04.2008р.;

             від відповідач – Максецька О.С. – довіреність від 31.03.2008р;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу  

за позовом   Комунального  комерційного  підприємства Донецької  міської  ради  «Донецькиіськтепломережа» м.Донецьк,

до відповідача:  Відкритого  акціонерного  товариства  «Донецькобленерго» м.  Донецьк,               

про зміну  умов  договору, -

В С Т А Н О В И В :

До  господарського суду звернувся  позивач, Комунальне  комерційне  підприємство  Донецької  міської  ради  «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк,  з  позовом  до  відповідача, Відкритого  акціонерного  товариства  «Донецькобленерго» м. Донецьк,  про  зміну  умов  договору  № 5258  про  постачання   електричної  енергії  від 01.07.2005 р., а  саме;

-          пункт 4.1.3. договору  викласти у новій редакції;

-          доповнити  договір Додатком № 1 від 20.02.2008 р.;

-          визнати  додаткову  угоду від 20.02.2008 р. та Додаток № 1 до неї невід'ємною  частиною договору № 5258  від 01.07.2005 р.;

-          інші умови договору № 5258 залишити незмінними;

-          визнати договір № 5258 від 01.07.2005 р. із змінами та доповненнями таким, що є обов'язковим для виконання  сторін.

В  обґрунтування  позовних  вимог  позивач  посилається  на  договір № 5258  від  01.07.2005 р. ,  необхідність  внесення  змін  до  вказаного  договору  у  відповідності  з  Правилами  користування  електричною  енергією  № 28  від  31.07.1996 р..  додержання  вимог  статті 651 Цивільного  кодексу  України  та статті 188  Господарського  кодексу  України

Представник  відповідача   у  судові  засідання   05.05.2008 р.  та  у  відзиві   на  позов  № 26-14/1527  від 11.04.2008 р.  позовні  вимоги  не  визнав,  вважає,  що  позов  заявлено  до  Донецьких  електричних  мереж,  які не  мають статусу  юридичної  особі  і  тому  провадження  по  справі  підлягає  припиненню.

20.05.2008 р.  від  позивача  надійшло  уточнення  позовних  вимог,  в  якому  він  просить внести  зміни  до  договору  № 5258  від 01.07.2005 р., виклавши  пункт 4.1.3 у новій редакції.

Розглянув  матеріали  справи,  для вирішення питання щодо встановлення відповідності показників допустимих відхилень від стандартних умов подачі електроенергії в додатку до Договору №5258 міждержавному стандарту ГОСТ 13109-97, суд приходить до висновку про необхідність застосування спеціальних знань та вважає за доцільне призначити по справі комплексну судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судової експертизи.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на зазначене, керуючись  статтями 22, 27, 30, 31, 41, 42, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №10/24пд за позовом Комунального комерційного  підприємства  Донецької  міської  ради  «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк до  відповідача, Відкритого  акціонерного  товариства  «Донецькобленерго» м. Донецьк,  про  зміну  умов  договору  № 5258  про  постачання   електричної  енергії  від 01.07.2005 р., а  саме;

-          пункт 4.1.3. договору  викласти у новій редакції;

-          доповнити  договір Додатком № 1 від 20.02.2008 р.;

-          визнати  додаткову  угоду від 20.02.2008 р. та Додаток № 1 до неї невід'ємною  частиною договору № 5258  від 01.07.2005 р.;

-          інші умови договору № 5258 залишити незмінними;

-          визнати договір № 5258 від 01.07.2005 р. із змінами та доповненнями таким, що є обов'язковим для виконання  сторін;

до закінчення проведення технічної експертизи.

           Суддя                                                                                                                                      

Вик.: Давидовська Т.В.

Надруковано 3  прим.