Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а-7392/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2012 р. р. № 2а-7392/12/1370

м. Львів Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Семеряк М.І., розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним

позовом Приватного підприємства «Креа Тех», представник -Лебідко Ю.І. (довіреність від 19.12.2011 року) до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, представник -Чабан О.С. (довіреність № 46/10 від 03.05.2012 року) про визнання протиправною відмови у прийняття декларації з ПДВ, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Креа Тех»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправною відмови у прийняття декларації з ПДВ, зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 17.09.2012 року про зупинення провадження у справі з підстав, що справа № 2а- 252/12/1370 за позовом ПП «Креа Тех»до ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання незаконним рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова № 736 від 27.12.2011 року про анулювання реєстрації платника ПДВ, яка на даний час розглядається у Львівському апеляційному адміністративному суді, є прямо пов'язаною з даною справою, оскільки судове рішення у справі № 2а-252/12/1370 може прямо вплинути на розгляд справи № 2а-7392/12/1370 за позовом Приватного підприємства «Креа Тех»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправною відмови у прийняття декларації з ПДВ, зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечила через його безпідставність.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримав, просив задоволити.

Судом не враховуються обґрунтування поданого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 24.01.2012 року Львівським окружним адміністративним судом по справі № 2а-252/12/1370 винесено ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якою зупинено рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова № 736 від 27.12.2011 року про анулювання реєстрації платника ПДВ ПП «Креа Тех»до вирішення справи по суті.

Відтак, розгляд даної адміністративної справи не є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, з враховуючи вищенаведене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає як безпідставне.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - Львівської митниці про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена у повному обсязі 21.09.2012 року.

Суддя Гавдик З.В.