ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" вересня 2012 р. Справа № 5013/52/12
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград (далі -Телерадіокомпанія)
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2012 та
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2012
зі справи № 5013/52/12
за позовом Телерадіокомпанії
до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград (далі -територіальне відділення АМК)
про скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 27.12.2011 № 203,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2, м. Кіровоград та
зустрічним позовом територіального відділення АМК
до Телерадіокомпанії
про стягнення штрафу в сумі 15 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Телерадіокомпанія звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.08.2012 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2012 і постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2012 зі справи № 5013/52/12 та прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.
З урахуванням того, що в даному разі Телерадіокомпанією оскаржуються рішення та постанова попередніх судових інстанцій в повному обсязі, скаржником мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 555, 85 грн. (751, 10 грн. + 804, 75 грн.), виходячи як з вимог немайнового характеру за первісним позовом (скасування рішення), так і з вимог майнового характеру за зустрічним позовом (стягнення штрафу). Між тим, фактично згідно з платіжним дорученням від 06.08.2012 № 242 перераховано лише 751, 10 грн.
Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений Телерадіокомпанією судовий збір у сумі 751, 10 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 зі справи № 5013/52/12 повернути приватному підприємству "Телерадіокомпанія "СТЕК".
2. Повернути приватному підприємству "Телерадіокомпанія "СТЕК" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 27) судовий збір у сумі 751, 10 грн. (сімсот п'ятдесят одна грн. 10 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 06.08.2012 № 242.
Суддя В.П. Селіваненко
Суддя І.М. Бенедисюк
Суддя В.В. Палій
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2012 |
Оприлюднено | 03.10.2012 |
Номер документу | 26239927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні