Ухвала
від 26.09.2012 по справі 5011-70/13142-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-70/13142-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 26.09.12 Справа № 5011-70/13142-2012. Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" , м.Київ до   Державної редакції щомісячного інформаційно-популярного та науково-практичного ілюстрованого журналу "Міліція України" , м.Київ   про  стягнення 114639,52 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на   22.10.12  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4. 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. 5. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви; надати обґрунтований розрахунок пені, 3% річних; надати додатки до Договору №11/02/02-01 від 02.02.2011р.; надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору; перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.           6. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це  передбачено ст. 59 ГПК України. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.           Суддя                                                                                                 Капцова Т.П. Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26240390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-70/13142-2012

Постанова від 18.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні