Рішення

від 18.09.2012 по справі 5011-42/10734-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/10734-2012 18.09.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", лтд м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 1462178,44 доларів США.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Колток О.І.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Універсал банк" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним як правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Універсал банк" та відповідачем кредитного договору № 134/08 від 12 травня 2008 р., додаткових угод до цього договору №№ 1 від 13 травня 2008 р., 2 від 29 грудня 2008 р., 3 від 28 січня 2009 р., 4 від 29 квітня 2009 р., 5 від 28 травня 2009 р., 6 від 26 листопада 2009 р., 7 від 30 грудня 2009 р., 8 від 7 травня 2010 р. останній в установлений строк одержаний кредит повернув частково та частково сплатив проценти за користування кредитом, заборгувавши станом на 3 липня 2012 р. за кредитом 1226344,26 доларів США, по процентах 235834,18 доларів США.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 1226344,26 доларів США боргу за кредитом, 235834,18 доларів США боргу по процентах, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 р. між позивачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Універсал банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 134/08, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 1400000 доларів США на строк з 14 травня 2008 р. до 11 травня 2013 р., а останній -сплатити за його користування 12 % річних та повернути кредит згідно графіка погашення.

Згодом додатковими угодами №№ 1 від 13 травня 2008 р., 2 від 29 грудня 2008 р., 3 від 28 січня 2009 р., 4 від 29 квітня 2009 р., 5 від 28 травня 2009 р., 6 від 26 листопада 2009 р., 7 від 30 грудня 2009 р., 8 від 7 травня 2010 р. сторони у справі вносили зміни в указаний договір в частині графіка погашення платежів, формули нарахування процентів за користування кредитом, а також підтвердили розмір заборгованість відповідача перед позивачем.

Згідно п. 1.2.2 позичальник зобов'язується у повному обсязі повернути кредит згідно графіка погашення платежів, але не пізніше 11 травня 2013 р.

За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлений договором строк (зокрема, понад терміни встановлені графіком погашення платежів) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 21 % річних.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.5 договору встановлений з дня його підписання до повного погашення суми кредиту, сплати процентів, винагороди та пені у разі її нарахування.

Вказані обставини підтверджується поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезазначеного договору та додаткових угод до нього.

Поясненням позивача, поданими ним меморіальним валютним ордером № 001WCL3081350002 від 14 травня 2008 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачу кредитних коштів за договором у розмірі 1400000 доларів США.

Також як пояснив позивач, відповідач частково виконав зобов'язання за договором з повернення кредитних коштів та сплати належних за користування ними процентів.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, обґрунтованість якого відповідачем не спростована, станом на час пред'явлення даного позову із загального розміру належної до сплати за договором суми кредиту 1400000 доларів США відповідачем фактично було сплачено 173655,74 доларів США.

Пунктами 5.5, 11.1 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту більше ніж на 5 календарних днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення з дати отримання позичальником відповідної вимоги банку.

Такі умови спірного договору узгоджуються з положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України щодо наслідків порушення договору позичальником.

Виходячи із встановленого судом факту порушення відповідачем обов'язку сплати кредиту за договором, позивач набув права вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, сума неповернутих відповідачем кредитних коштів станом на 3 липня 2012 р. становить 1226344,26 доларів США, процентів -111505,62 доларів США, підвищених процентів -124328,56 доларів США.

24 березня 2011 р. позивач направив відповідачу вимогу № 869/03/11 про дострокове повернення кредиту та сплату процентів, що підтверджується копією опису вкладення у поштове відправлення та фіскальним чеком від тієї ж дати.

Доказів повернення відповідачем одержаного кредиту, а також сплати належних за користування кредитом процентів у повному розмірі та в установлений строк суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 1054 ЦК України підлягає стягненню 1226344,26 доларів США боргу за кредитом, 235834,18 доларів США боргу по процентах (111505,62+124328,56).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" (03028, м. Київ, пр-т Науки, 9-А, код 03805589) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) 1226344,26 доларів США боргу за кредитом, 235834,18 доларів США боргу по процентах, 64380 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар