Справа № 2-3221/12
У Х В А Л А
02 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: Голосіївська районна державна адміністрація в м. Києві, про визнання іпотечного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогами про визнання недійсними іпотечного договору №6235 від 27.09.2007 р, яким передала в іпотеку публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" нерухоме майно, яким є: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна, або основної його частини.
Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При таких обставинах, оскільки нерухоме майно знаходиться у Шевченківському районі м. Києва, тому справа не підсудна суду Печерського району м. Києва, позовну заяву слід повернути позивачці для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.114,115,209,210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: Голосіївська районна державна адміністрація в м. Києві, про визнання іпотечного договору недійсним - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2012 |
Оприлюднено | 03.10.2012 |
Номер документу | 26246308 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Волкова С. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні