11/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01.12.08 р. Справа № 11/139
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
За участю представників:
від позивача: Караваєва Н.В. – за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „ Слов'янськтепломережа” м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства „Аріс” м. Слов'янськ Донецької області
про стягнення суми в розмірі 1 713,41грн., суми інфляції в розмірі 182,57грн., 3% річних в розмірі 24,20грн., пені в розмірі 120,39грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці „ Слов'янськтепломережа” м. Слов'янськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Аріс” м. Слов'янськ Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 1 713,41грн., суми інфляції в розмірі 182,57грн., 3% річних в розмірі 24,20грн., пені в розмірі 120,39грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 560 від 15.10.2004р. з додатком 5, копію довідки, копію змін від 15.10.2004р. до договору № 560 від 15.10.2004р., розрахунок пені, розрахунок індексу інфляції та 3% річних, копію акту на включення опалення від 01.11.2006р., копії рахунків, копію претензії від 18.01.2008р., неналежне виконання відповідачем умов договору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез'явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення в судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Вся кореспонденція направлялася відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві та договорі № 560 від 15.10.2004р., а саме: вул. К. Лібкнехта, 121, м. Слов'янськ, Донецька область, 84102.
Позивач надав заяву від 24.11.2008р., в якій просить стягнути з ПП „Аріс” на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Слов'янськтепломережа” заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1 713,41грн., пеню в розмірі 120,39грн., інфляцію в розмірі 182,57грн., 3% річних в розмірі 24,20грн. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.
Представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 15.10.2004р. між ПП „Аріс” та ВО „Слов'янськтепломережа” ОКП „Донецьктеплокомуненерго” укладений договір № 560 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі по тексту – Договір), згідно п.1.2 якого постачальник бере на себе зобов'язання постачати „споживачеві” теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 60,1м2 , а „споживач” зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Згідно п. 1.1 Положення про виробничу одиницю Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, виробнича одиниця „Слов'янськтепломережа” є виробничою одиницею ОКП „Донецьктеплокомуненерго” та входить до його складу.
За цим договором „постачальник” бере на себе зобов'язання постачати „Споживачеві” теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 60,1м2, а „Споживач” зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Тариф діючий на момент укладення договору: 1,89 грн. за 1 кв.м опалювальної площі без ПДВ, 96,08 грн. за 1 Гкал. В залежності від тарифів на енергоносії (газ, електроенергію, воду), тариф може змінюватись в більшу чи меншу сторону без згодження зі „Споживачем” (п.1.2 Договору).
Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3 Договору).
„Споживачам”, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання „Споживача” в розрахунковому періоді згідно діючих „Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-ого числа місяця, наступного за розрахунковим (п.6.5 Договору).
Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2005р. (п.10.1 Договору).
Договір автоматично вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4 Договору).
Згідно Довідки до договору № 560 від 15.10.2006р. встановлено вартість теплової енергії в місяць 136,32грн., яка є невід'ємною частиною даного Договору.
Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.
15.10.2004р. сторонами внесені зміни до Договору, а саме: п.1.1, п.23, п. 5.5, п.6.1, виключено п.4.2.4, включено п.5., п.11.3. Внесені зміни до „Умов припинення подачі теплової енергії”.
На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов Договору, крім тих, що надано до позову.
З матеріалів справи вбачається, що сторонами узгоджено вартість теплової енергії за Договором.
Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради № 731 від 19.12.2007р. введені нові тарифи на послуги теплопостачання.
Позивач поставив відповідачу теплову енергію за Договором за грудень 2007р. – квітень 2008р. у вбудованому приміщенні гуртожитку № 5 житлової зони СКНАУ, за адресою: вул. Добровольського, 2 у м. Слов'янську, що підтверджується актом на включення опалення.
Таким чином, суд вважає періодом заборгованості грудень 2007р.- квітень 2008р.
Позивачем були виставлені рахунки 560 за грудень 2007р., № 560 за січень, № 560 за лютий 2008р., № 121 за березень 2008р., № 560 за квітень 2008р.
Але, відповідач рахунки оплатив частково.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
На момент розгляду справи, відповідач доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, оплати суми в розмірі 1 713,41грн. та зауважень щодо постачання теплової енергії, не надав.
Тому, позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 1 713,41 грн. є обґрунтованими, доведені належними чином, тому підлягають задоволенню.
Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції та 3% річних, то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, позовні вимоги про стягнення індексу інфляції в сумі 182,57грн. та 3% річних в сумі 24,20рн., підлягають задоволенню.
Щодо стягнення пені, то відповідно до п. 7.2.3 Договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію – пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а для суб'єктів підприємницької діяльності 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% суми заборгованості та санкції, передбачені діючим законодавством.
Позивачем нарахована пеня в розмірі 120,39грн. за період з 16.02.2008р. -15.08.2008р., відповідно до умов Договору, а саме в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідачем дійсно несвоєчасно здійснена оплата за постачання теплової енергії.
Тому, позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 120,39грн. підлягають задоволенню.
Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги – задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства „Аріс” м. Слов'янськ Донецької області (вул. Лібкнехта, 121, м. Слов'янськ, Донецька область, 84102, р/р № 2600300248001 в АТ „Індекс-банк” м. Донецька, МФО 335850, код 32721045) на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці „ Слов'янськтепломережа” м. Слов'янськ Донецької області (вул. Іскри, 5, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122, р/р № 26007301661812 в ПІБ м. Слов'янська, МФО 334561, код 05540965) суму в розмірі 1 713,41грн., інфляцію в розмірі 182,57грн., пеню в розмірі 120,39грн., 3% річних в розмірі 24,20грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Надруковано 4 примірники
позивачу 2
відповідачу 1
у справу № 11/139
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2009 |
Номер документу | 2624851 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні