Ухвала

від 29.08.2012 по справі 2а/0570/10125/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

29 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10125/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача не з'явився

представника відповідача Захарчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань по вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мітра-Лекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання недійсною податкову консультацію від 02.07.2012 за № 16747/06-113, зобов*язання надати нову консультацію,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мітра-Лекс» звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання недійсною податкову консультацію від 02.07.2012 за № 16747/06-113, зобов*язання надати нову консультацію.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів та оригіналів документів, про що надав письмову заяву.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-00 год. 11 вересня 2012 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11-00 год. 11 вересня 2012 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 серпня 2012 р. у присутності представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.