Рішення

від 24.12.2008 по справі 2/197-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/197-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 грудня 2008 р.           Справа 2/197-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Вінниця", 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10   

до: Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім", 22400, Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, вул.Чкалова, 1а   

про стягнення 4 336,91 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Штельмах О.В., за довіреністю

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 4 336,91 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.11.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 24.12.2008 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про час і місце судового засідання  належним чином повідомлений ухвалою суду, про що свідчить поштове повідомлення №  1543479 від 21.11.2008 року.

 Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським  судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З пояснень представника позивача та  наданих  матеріалів суд вбачає  таке:

Позивач  за період з 26.06.2007 року по 17.08.2007 року  поставив відповідачу запасні частини до автомобільної та сільськогосподарської техніки загальну суму  31198,75  грн., на підставі видаткових накладних та відповідних довіреностей на отримання товару.

Відповідач частково сплатив  кошти за поставлений  товар  в розмірі  26 861,84  грн.

Несплаченою  залишилась заборгованість  в розмірі 4336,91 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача.

Наведене стверджується:

- копіями видаткових накладних та довіреностей;

- копією претензії;

- відсутністю заперечень на позов;

- іншими матеріалами справи.

Дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Судом встановлено, що відповідач отримав від позивача запасні частини до автомобільної та сільськогосподарської техніки загальну суму 31198,75  грн., що стверджується товарними накладними № 16778 від 26.06.2007 року на суму 680,11 грн., № 16802 від 26.06.2007 року на суму 25,64 грн., № 16954 від 27.06.2007 року на суму 494,78 грн., № 17467 від 02.07.2007 року на суму 1927,58 грн., № 23075 від 13.08.2007 року на суму 277,38 грн., № 23715 від 17.08.2007 року на підставі довіреностей № 328837 від 19.06.2007 року, № 946811 від 13.08.2007 року, № 946817 від 17.08.2007 року.

Відповідач здійснив часткову проплату заборгованості за поставлений товар в розмірі 26 861,84  грн. Несплаченою залишилась заборгованість  в розмірі 4336,91 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не  встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен  виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору  або актів цивільного законодавства.

Тому, 13.10.2008 року відповідачу  була направлена претензія № 119  з вимогою сплати заборгованості.

Відповідно до вимог законодавства максимальний строк сплати заборгованості  відповідачем  було   28.10.2008  року.  Відповідач не провів розрахунків у вказаний строк.

На день розгляду справи в суді, відповідач  розрахунків з позивачем не провів.

Тому враховуючи вищевикладене позовні вимоги щодо стягнення  4336,91  грн. заборгованості підлягають  задоволенню.

Згідно ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.  

З урахуванням наведеного  суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню тому з відповідача слід стягнути  4336,91 грн.  з віднесенням  судових витрат  на відповідача за правилами ст.49  ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.

          Керуючись ст. ст. 33, 43, 49,78, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. ч.2 ст. 530  ЦК України, -  

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" ( 22400, Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, вул.Чкалова, 1а, п/р 26003051243840 в УСБ м. Вінниці, МФО 302010)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю   "Агро-Союз-Вінниця"( 21011, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 10, п/р 260095651 в Райффайзен Банк "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) -  4336,91 грн. заборгованості; 102 грн. витрат на сплату державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                              

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  25 грудня 2008 р.

віддрук. прим.: 1 - до справи  2 - позивачу  3 - відповідачу