cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" жовтня 2012 р. Справа № 2/17пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року у справі№ 2/17пд господарського суду Донецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк дотовариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплосервіс", м. Донецьк провизнання договору № 06-19/08 від 30.05.2008 року недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року у справі № 2/17пд.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулося до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Обґрунтовуючи клопотання, скаржник посилається на складне фінансове становище товариства у зв'язку з нестабільною ситуацією в економіці України, що робить неможливим сплату судового збору.
Виходячи зі змісту клопотання, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" не надано жодного доказу на підтвердження складного фінансового становища товариства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року у справі № 2/17пд повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу № 2/17пд повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2012 |
Оприлюднено | 04.10.2012 |
Номер документу | 26263895 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Акулова H.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні