Ухвала

від 02.10.2012 по справі 6/5005/7458/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.12р. Справа № 6/5005/7458/2012

За позовом приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіто", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівана", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним іпотечного договору; зняття заборони відчудженння з об'єкту нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження об'єктів нерухомого майна; зняти обтяження у вигляді іпотеки з об'єктів нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Державного реєстру іпотек про обтяження у вигляді іпотеки об'єктів нерухомого майна

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Джерело", м. Дніпропетровськ (далі-позивач), за участю Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі-третя особа), звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіто", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач-1), до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівана", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач-2) про визнання недійсним іпотечного договору; зняття заборони відчуження з об'єкту нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження об'єктів нерухомого майна; зняти обтяження у вигляді іпотеки з об'єктів нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Державного реєстру іпотек про обтяження у вигляді іпотеки об'єктів нерухомого майна.

Під час оформлення ухвали суду про відкладення розгляду справи №6/5005/7458/2012, слухання якої відбулося 18.09.12р., допущено описку, а саме: в суті спору та резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату ухвали про порушення провадження по справі. Зазначено: "30.08.12р.", тоді як необхідно було вказати: "31.08.12р.".

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє до пущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

В суті спору та резолютивній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи по справі 6/5005/7458/2012 від 18.09.12р. дату ухвали про порушення провадження по справі від: "30.08.12р." вважати вірною від: "31.08.12р.".

Суддя О.О. Коваленко