ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.12р. Справа № 6/5005/7458/2012
За позовом приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіто", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівана", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання недійсним іпотечного договору; зняття заборони відчудженння з об'єкту нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження об'єктів нерухомого майна; зняти обтяження у вигляді іпотеки з об'єктів нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Державного реєстру іпотек про обтяження у вигляді іпотеки об'єктів нерухомого майна
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Биковський М.Ю., представник, довіреність б/н від 21.11.2011р.
від відповідача-1 - Могила Р.С., представник, довіреність ю/н від 14.11.2011р.
від відповідача-2 - не з`явився
від третьої особи - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Джерело", м. Дніпропетровськ (далі-позивач), за участю Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі-третя особа), звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіто", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач-1), до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівана", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач-2) про визнання недійсним іпотечного договору; зняття заборони відчуження з об'єкту нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження об'єктів нерухомого майна; зняти обтяження у вигляді іпотеки з об'єктів нерухомого майна; зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити запис з Державного реєстру іпотек про обтяження у вигляді іпотеки об'єктів нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.12р. в порядку ст. 64 ГПК України порушено провадження у справі №6/5005/7458/2012 та прийнято позовну заяву до розгляду, справа призначена слуханням в засіданні на 18.09.12р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.12р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 02.10.2012р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.12р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 11.10.2012р.
11.10.2012р. у судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України приймаючи до уваги подане до суду клопотання відповідача-2 про фіксування судового процесу технічними засобами, судом було оголошено перерву до 12.10.2012р.
З тих підстав, що 12.10.2012р. у судове засідання представники відповідача-2 та третьої особи не з`явилися, вимоги ухвали суду від 31.08.12р. без поважних причин не виконали, незважаючи на те, що ухвалою суду були належним чином повідомлені, господарський суд, керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 25.10.2012р. о 14:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
2. Позивачу надати письмові заперечення до відзиву на позов відповідача-1.
3.Відповідачу-1 надати оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень, докази направлення відзиву на позов позивачу.
4.Відповідачу-2 надати відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень, докази направлення відзиву на позов позивачу.
5.Третій особі забезпечити явку уповноваженого представника, надати належним чином завірені копії установчих документів, письмові пояснення до позовної заяви.
6. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.08.12р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2012 |
Оприлюднено | 16.10.2012 |
Номер документу | 26418388 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні