Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5021/296/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.12 Справа №5021/296/12.

За позовом: Зеленодольської міської ради, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Септима", Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 65 160 грн. 00 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 66-2.35 від 23.12.2011 року позивач просить суд стягнути з філії ТОВ "Септима"кошти в сумі 65 160 грн. 40 коп. як матеріальну шкоду (збитки) завдану Зеленодольській міській раді за такими реквізитами: Зеленодольська міська рада ОКПО 043382279 р/р 31418535700038 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 код платежу 21080500 та просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.05.2012 р. Сумському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса було доручено провести судову будівельно - технічну експертизу по справі №5021/296/12.

Від Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М. С. Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 2257/3038 від 10.09.2012 року, призначеної ухвалою господарського суду Сумської області від 24.05.2012 року по справі №5021/296/12.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.09.2012р. поновлено провадження по даній справі , призначено її розгляд в судовому засіданні на 01.10.2012р. та зобов'язано сторін надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням повідомлення експерта від 10.09.2012р. № 2257/3038.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини нез'явлення своїх представників в судове засідання не повідомили, вимог судової ухвали від 17.09.2012р.ю не виконали.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача і відповідача у суду виникають труднощі при розгляді справи, а також в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15.10.2012 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Повторно зобов'язати сторони надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням повідомлення експерта.

3. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М.Моїсеєнко