Ухвала

від 02.10.2012 по справі 10/5014/2488/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.12 Справа № 10/5014/2488/2012

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ", м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "ДАПКО", м. Луганськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу:

1. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 17.03.2011, укладеним між Іпотекодержателем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»та Іпотекодателем - Приватним акціонерним товариством «ДАПКО», посвідчений 17.03.2011 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Абакумовою В.В., зареєстрований у реєстрі за № 530 зі змінами до нього:

- нежитлове приміщення №627, розташоване з 1-го по 6-й поверх, з підвалом літ. пд., напівпідвалом літ. ппд., вхідним ганком літ.а, входами у підвал літ. а 1 , а 2 , а 3 загальною площею 9305,9 кв.м, сарай літ. Б-1 загальною площею 33,2 кв.м. за адресою: місто Луганськ, вулиця Пушкіна, будинок 3 (три), у рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «ДАПКО»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»у сумі 970 000 грн. 00 коп. яка складається з: 970 000 грн. 00 коп. - сума неповерненої позики, яка склалася станом на 01.10.2012, за договором позики № 25 від 25.02.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»та Приватним акціонерним товариством «ДАПКО», зі змінами до нього, шляхом надання Іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»права продажу предмету іпотеки та укладання договору купівлі-продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві, без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження Іпотекодавця, згідно статті 38 Закону України «Про іпотеку»на підставі іпотечного договору (пункт 6.1. вказаного договору), посвідченого 17.03.2011 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Абакумовою В.В., зареєстрований у реєстрі за № 530 зі змінами від 21.09.2012 посвідченими приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Абакумовою В.В. за реєстровим № 1567, за початковою ціною - 7 100 000 грн. 00 коп. без урахування ПДВ, надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»всі повноваження продавця (в тому числі, але не виключно: отримання правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій; підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на Предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів, отримування будь-яких документів, довідок, витягів з реєстру прав на нерухоме майно в БТІ (або іншому уповноваженому органі), нотаріату, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а також надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»інші повноваження, необхідні для здійснення продажу.

2. Надати право Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити свої вимоги за договором позики № 25 від 25.02.2011 зі змінами, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВЄРЄСТ»та Приватним акціонерним товариством «ДАПКО», у розмірі 970 000 грн. 00 коп. та усі витрати пов'язані з реалізацією предмету іпотеки.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 15.10.2012 о 12 год. 00 хв.

3. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 318.

4. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; при наявності - листування з відповідачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документальні докази оцінки майна відповідача; витяг про наявність чи відсутність запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно спірного майна; витяг про наявність чи відсутність запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про податкові застави відносно спірного майна; документальні докази повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту та свідоцтво про державну реєстрацію).

5.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чином підтвердити статую юридичної особи, витяг із Статуту -до справи; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); витяг про наявність чи відсутність запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно спірного майна; витяг про наявність чи відсутність запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про податкові застави відносно спірного майна.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська