Ухвала
від 15.10.2012 по справі 10/5014/2488/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

15.10.12 Справа № 10/5014/2488/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ", м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "ДАПКО", м. Луганськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Золотарьова О.Ю., довіреність № 24 від 03.09.2012;

від відповідача - Якунін В.В., довіреність № 105 від 10.10.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу:

1. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 17.03.2011, укладеним між Іпотекодержателем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ" та Іпотекодателем - Приватним акціонерним товариством "ДАПКО", посвідчений 17.03.2011 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Абакумовою В.В., зареєстрований у реєстрі за № 530 зі змінами до нього:

- нежитлове приміщення №627, розташоване з 1-го по 6-й поверх, з підвалом літ. пд., напівпідвалом літ. ппд., вхідним ганком літ.а, входами у підвал літ. а 1 , а 2 , а 3 загальною площею 9305,9 кв.м, сарай літ. Б-1 загальною площею 33,2 кв.м. за адресою: місто Луганськ, вулиця Пушкіна, будинок 3 (три), у рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "ДАПКО" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ"у сумі 970 000 грн. 00 коп. яка складається з: 970 000 грн. 00 коп. - сума неповерненої позики, яка склалася станом на 01.10.2012, за договором позики № 25 від 25.02.2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ" та Приватним акціонерним товариством "ДАПКО", зі змінами до нього, шляхом надання Іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ"права продажу предмету іпотеки та укладання договору купівлі-продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві, без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження Іпотекодавця, згідно статті 38 Закону України "Про іпотеку" на підставі іпотечного договору (пункт 6.1. вказаного договору), посвідченого 17.03.2011 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Абакумовою В.В., зареєстрований у реєстрі за № 530 зі змінами від 21.09.2012 посвідченими приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Абакумовою В.В. за реєстровим № 1567, за початковою ціною - 7 100 000 грн. 00 коп. без урахування ПДВ, надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ" всі повноваження продавця (в тому числі, але не виключно: отримання правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій; підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на Предмет іпотеки, здійснення будь-яких платежів, отримування будь-яких документів, довідок, витягів з реєстру прав на нерухоме майно в БТІ (або іншому уповноваженому органі), нотаріату, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а також надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ" інші повноваження, необхідні для здійснення продажу.

2. Надати право Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ" за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити свої вимоги за договором позики № 25 від 25.02.2011 зі змінами, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ" та Приватним акціонерним товариством "ДАПКО", у розмірі 970 000 грн. 00 коп. та усі витрати пов'язані з реалізацією предмету іпотеки.

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов та просить відмовити у його задоволенні.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.2012 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; при наявності - листування з відповідачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документальні докази оцінки майна відповідача.

4.Зобов'язати відповідача - надати докази надіслання відзиву на позов позивачу; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); витяг про наявність чи відсутність запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно спірного майна; витяг про наявність чи відсутність запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про податкові застави відносно спірного майна.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26431805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5014/2488/2012

Рішення від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні