Рішення

від 23.12.2008 по справі 15/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/216

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.12.08 р.                                                                                                       Справа № 15/216                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Одеське виробниче об'єднання „Холодмаш” м. Одеса (код ЄДРПОУ 00217863)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Гідравліка” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31615835)

про стягнення передоплати в сумі 23720,00 грн., штрафу в розмірі 2372,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Подзелинська Н.П. за довіреністю № 48 від 15.02.2007 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Одеське виробниче об'єднання „Холодмаш” м. Одеса до товариства з обмеженою відповідальністю „Гідравліка” м. Донецьк про стягнення передоплати в сумі 23720,00 грн., штрафу у розмірі 2372,00 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/216, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 02.11.2008 року відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду не надіслав.

Судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 10.12.2008 р. рекомендованого поштового відправлення з ухвалою господарського суду представнику відповідача, за фактичною адресою, зазначеною самим відповідачем в договорі.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо  відзив на позов та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2008 р. сторони уклали договір купівлі-продажу № 1602/07, згідно якого продавець зобов'язується поставити покупцю товар в кількості, за ціною та якісними характеристикам, згідно додатків, які є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти продукцію, поставлену продавцем.

До вказаного договору сторони уклали специфікацію, відповідно до якої продавець продає, а покупець купує: металорукав РНГ-ПГ/08Х-02-100-30-1.0 в кількості 5 шт. за ціною 1566,67 грн. на суму 7833,35 грн., металорукав РНГ-ПГ/08Х-02-100-30-0,5 в кількості 5 шт. за ціною 863,33 грн. на суму 4316,65 грн., металорукав РНГ-ПГ/08Х-02-50-40-0,7 в кількості 5 шт. за ціною 666,67 грн. на суму 3333,35 грн., металорукав РНГ-ПГ/08Х-02-70-35-0,7 в кількості 5 шт. за ціною 856,67 грн. на суму 4283,35 грн., всього товар на загальну суму 23720,04грн.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що оплата товару за договором здійснюється покупцем прямим банківським переказом коштів на розрахунковий рахунок продавця в формі 100% передоплати по виставленому продавцем рахунку на погоджену партію.

Відповідно до п. 4.1 договору поставка здійснюється на склад покупця протягом 45 днів після отримання передоплати. Поставка товару супроводжується наступними документами: накладна, сертифікат якості, податкова накладна.

Згідно п. 8.8 строк дії договору - з моменту підписання його сторонами до 31.12.2008 р.

На виконання умов вказаного договору позивач провів передоплату згідно рахунку № 9 від 21.05.2008 р. на суму 23720,00 грн. за платіжним дорученням № 339 від 26.05.2008 р. на суму 23720,00 грн.

Висновок стосовно того, що позивач здійснив передоплату, передбачену саме договором № 1602/07 від 21.05.2008 р. суд робить виходячи з того, що платіжне доручення № 339 від 26.05.2008 р., а також рахунок № 9 від 21.05.2008 р., містять посилання на вказаний договір. Свої зобов'язання за договором відповідач не виконав до теперішнього часу, поставка вищезгаданої продукції не здійснена.

Позивачем неодноразово направлялись відповідачу претензії: № 251 від 05.09.2008 р., № 257 від 09.09.2008 р. з вимогою здійснити повернення суми попередньої оплати, а також сплатити передбачені договором штрафні санкції. Завірені копії вказаних претензій разом з оригіналами квитанцій про оплату поштового відправлення додані до позовної заяви.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Відповідно до ст. 526 того ж Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 693 ч. 2 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача 23720,00 грн. передоплати. Суд дійшов висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання поставити оплачену позивачем продукцію на суму 23720,00 грн. Позивач скористався своїм альтернативним правом згідно ст. 693 ч. 2 ЦК України та змінив вимогу передання товару на вимогу повернення суми попередньої оплати. Саме з моменту отримання відповідачем претензії позивача про повернення передоплати у відповідача в силу закону виникло грошове зобов'язання на суму 23720,00 грн. Строк його виконання відповідно до ст. 530 ЦК України складає сім днів від дня отримання вимоги. У встановлений законом строк відповідач не повернув 23720,00 грн. позивачу, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Пунктом 6.1 вищевказаного договору передбачено, що у випадку прострочення строків, передбачених договором, в поставці товару продавець сплачує покупцю штраф в розмірі 0,5% вартості непоставленого товару за кожний день прострочення. Оскільки позивачем 26.05.2008 р. була здійснена передоплата, відповідач згідно з умовами договору повинен був поставити товар протягом 45 днів, тобто строк постачання закінчився 10 липня 2008 р. Отже, позивач нарахував штраф у розмірі: 23720,00 грн. х 0,5% х 54 дня = 6404,44 грн. Згідно п. 6.3 договору загальна сума штрафу за порушення не повинна перевищувати 10% вартості товару. Таким чином, сума штрафу складає 2372,00 грн. Суд вважає вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34; 36; 43; 49; 75; 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Гідравліка” (юридична адреса: 83045, м. Донецьк, пр. Ленінський, 26/26; фактична адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Артема, 94; код ЄДРПОУ 31615835; розрахунковий рахунок 26001037878300  АКИБ „Укрсиббанк” у м. Харків, МФО 351005) на користь відкритого акціонерного товариства „Одеське виробниче об'єднання „Холодмаш” (юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Головківська, 57/1; код ЄДРПОУ 00217863; розрахунковий рахунок 26001314883 в АБ „Південний”, МФО 328209) суму 26092 грн. (а саме: основний борг у сумі 23720,00 грн., штрафні санкції – 2372,00 грн.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 261,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

У судовому засіданні 23.12.2008 р. оголошено рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

               Суддя