Ухвала від 23.12.2008 по справі 40/245пд

40/245пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.08 р.                                                                                        Справа № 40/245пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.                   

При секретарі судового засідання Рожковій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом:  Прокурора м. Слов'янська в інтересах позивача Управління комунальної власності Слов'янської міської ради м. Слов'янськ

до відповідача Приватного підприємства „ФБК” м. Слов'янськ

про розірвання договору

за участю:

прокурора: Лисенко С.І.

представників сторін:

від позивача Сільченко О.В. - юрисконсульт

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Прокурор  м. Слов'янська звернувся до господарського суду  в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Слов'янської міської ради  з  позовними вимогами майнового та немайнового характеру щодо стягнення з Приватного підприємства „ФБК”  основного боргу з орендної плати у сумі 4 092 грн. 43 коп., пені  за несвоєчасне  внесення  орендних  платежів  в сумі 792 грн. 30 коп.,  достроково розірвати укладений між сторонами  договір  оренди № 166/07 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська від 01.05.2007р., та звільнити нежитлове приміщення  площею 68,6кв.м., розташоване на другому поверсі будинку № 23 по пров. Комсомольському м. Слов'янська Донецької області, шляхом виселення.

 З'ясувавши  фактичні  обставини справи, докази на їх підтвердження,  приймаючи до уваги доводи позивача, висновок прокурора, суд встановив:

-          прокурор наполягає на задоволені позовних вимог, однак, з урахуванням пояснень позивача, клопоче перед судом про відкладення слухання справи з метою надання обґрунтованого розрахунку пені за прострочення виконання грошових зобов'язань;

-          представник позивача наполягає на задоволенні позову, однак вважає за необхідне надати суду обґрунтований розрахунок пені;

-          представник відповідача не з'явився до судового засідання, вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.12.08р. не виконав, що позбавляє суд  можливості дослідити його доводи та заперечення відносно позову;

-          з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне  створити сторонам всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, справу слуханням відкласти слухання, зобов'язав сторони надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  29, 33, 34, 36, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  22.01.09 року.

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, відноснорозірвання  спірного договору оренди,   у тому числі обґрунтований розрахунок пені відносно суми 601 грн. 71 коп. з урахуванням  періоду її нарахування та розміру.

Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази виконання умов договору, довідку з Єдиного державного реєстру  підприємств та організацій України.

Зобов'язати прокурора здійснити контроль за виконанням позивачем вимог ухвали суду.

Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

         Явку представників сторін та прокурора визнати у судове засідання обов'язковою.

              Суддя