Ухвала
від 20.09.2012 по справі 3258/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3258/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


УХВАЛА про зупинення провадження у справі 20 вересня 2012 р. Справа № 2а-3258/12/2170                                       Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді            Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області, в інтересах держави, в особі  Каховської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівське"   про стягнення зобов'язання за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, встановив: Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області, в інтересах держави, в особі Каховської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - Фонд), звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівське" (надалі - відповідач, ТОВ "Любимівське") про стягнення зобов'язання за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на загальну суму 11953,45 грн., в тому числі: - за рішенням від 21.02.2012 року №106 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій у сумі 10653,70 грн. (далі - рішення №106 від 21.02.2012 року); - за рішенням від 04.04.2012 року №306 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду у сумі 1299,75 грн. (далі - рішення №306 від 04.04.2012 року). Ухвалою суду від 06.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 20.09.2012 року закрито провадження щодо стягнення в частині 573,70 грн. за рішенням від 21.02.2012 року №106. В судове засідання, призначене на 10.09.2012 року представники сторін не з'явилися, надавши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України  особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження. 20.09.2012 року від представника Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі щодо залишку суми стягнення 10080,00 грн. за рішенням №106 від 21.02.2012 року та стягнення 1299,75 грн. за рішенням №306 від 04.04.2012 року до набрання законної сили рішення по справі №2а-1177/12/2170 за позовом СТОВ "Любимівське" до Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №106 від 21.02.2012 року в частині повернення коштів та застосування штрафних санкцій у сумі 10080,00 грн. Згідно заяви від 20.09.2012 року прокурор підтримав вищевказане клопотання представника Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що оскільки предметом стягнення в даній справі є зобов'язання у сумі 10080,00 грн., визначене рішенням № 106 від 21.02.2012 року, правомірність прийняття якого є предметом розгляду справи № 2а-1177/12/2170, а також зобов'язання у сумі 12999,75 грн., визначене рішенням №306 від 04.04.2012 року, яке прийнято за наслідками не сплати СТОВ "Любимівське" зобов'язання за рішенням №106 від 21.02.2012 року, тому суд приходить до висновку про пов'язаність даної справи зі справою №2а-1177/12/2170 за позовом СТОВ "Любимівське" до Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення №106 від 21.02.2012 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Оскільки результат розгляду справи № 2а-1177/12/2170 має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає, що провадження по  даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення по адміністративній справі                                         № 2а-1177/12/2170. Керуючись ст. 156 КАС України, ухвалив:            Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом  Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області, в інтересах держави, в особі  Каховської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівське" про стягнення зобов'язання за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності до  набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-1177/12/2170 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівське" до Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                              Дубровна В.А.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26281542
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3258/12/2170

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Постанова від 05.12.2013

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні