Ухвала

від 20.09.2012 по справі 3258/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

20 вересня 2012 р.Справа № 2а- 3258/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області, в інтересах держави, в особіКаховської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівське"про стягнення зобов'язання за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності,

встановив:

Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області (надалі - прокурор), в інтересах держави, в особі Каховської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - позивач, Фонд), звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівське" (надалі - відповідач, ТОВ "Любимівське"), у якому просить стягнути зобов'язання за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на загальну суму 11953,45 грн., в тому числі:

- за рішенням від 21.02.2012 року №106 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій у сумі 10653,70 грн.;

- за рішенням від 04.04.2012 року №306 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду у сумі 1299,75 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 10.09.2012 року представники сторін не з'явилися, надавши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

20.09.2012 року від представника позивача та прокурора надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення коштів у сумі 573,70 грн. за рішенням №106 від 21.02.2012 року у зв'язку з добровільною сплатою, що підтверджується також заявою СТОВ "Любимівське" від 20.09.2012 року, до якої додано квитанцію від 20.08.2012 року №10 про сплату вказаної суми.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області, в інтересах держави, в особі Каховської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівське" в частині стягнення зобов'язання за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рішенням від 21.02.2012 року №106 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій у сумі 573,70 грн.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 10.1