8/15-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" грудня 2008 р. Справа № 8/15-09
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Київський склотарний завод" (провулок Балтійській, 23, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 00293278)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальнихвиробів "Вінтар" (вул. Некрасова, 87, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 32251522)
про стягнення 15401,04 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" січня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу вказавши термін його нарахування до стягнення;
3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним № 1177 від 11.07.07 р. та № 1192 від 12.07.07 р. на виконання умов договору № 12/07 від 12.01.07 року;
4. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем в сумі 71 000 грн. (виписки з банку в справу);
5. Докази здійснення відповідачем позивачу попередньої оплати за поставку продукції по договору № 12/07 від 12.01.07 р. , якщо таке здійснювалось (виписки з банку в справу). Пояснити причини відпуску відповідачу продукції по позову без попередньої оплати;
6. Докази заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 1,04 грн.;
7. Протоколи погодження ціни продукції по позову , які підписані сторонами і є невід'ємною частиною договору № 12/07 від 12.01.07 р.;
8. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію;
9. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
10. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
11. Докази , що продукцію по позову отримав відповідач.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази , що продукція поставлена позивачем по накладним № 1177 від 11.07.07 р. та № 1192 від 12.07.07 р. на виконання умов договору № 12/07 від 12.01.07 року;
4. Докази здійснення розрахунків з позивачем в сумі 71 000 грн. (виписки з банку в справу);
5. Докази здійснення відповідачем позивачу попередньої оплати за поставку продукції по договору № 12/07 від 12.01.07 р. , якщо таке здійснювалось (виписки з банку в справу). Пояснити причини відпуску відповідачу продукції по позову без попередньої оплати;
6. Докази заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 1,04 грн.;
7. Протоколи погодження ціни продукції по позову , які підписані сторонами і є невід'ємною частиною договору № 12/07 від 12.01.07 р.
8.Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;
9. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
10. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
11. Докази , хто отримав продукцію по позову від позивача.
5. Ухвалу надіслати керівників сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2008 |
Оприлюднено | 06.01.2009 |
Номер документу | 2628383 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні