Ухвала

від 19.03.2009 по справі 8/15-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/15-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

19.03.2009                                                                                        Справа № 8/15-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Мороз В.Ф.   (доповідач)  

суддів: Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”,                       м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  16.02.09р.   у справі № 8/15-09

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”, м. Дніпропетровськ

про  стягнення 166287,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2009 року по справі №8/15-09 (суддя Дубінін І.Ю.)  позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати  рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 16.02009 р. та прийняти нове, яким повністю відмовити позивачу  у задоволенні позову. Скарга мотивована тим, що  при прийнятті рішення  господарським судом було неповно  з”ясовано  обставини, що мають значення для справи, неправильно застосовано норми матеріального та процесуального  права.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

В силу п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, в зв"язку з тим, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно акту господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2009р. вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд” не виявилося вказаних в додатку документів, а саме:  платіжного доручення про сплату державного мита.

З огляду на наведене судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути без розгляду. 

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”,                                       м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  16.02.09р.   у справі № 8/15-09  повернути  без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга без  номера  від 26.02.2009 р. з усіма доданими до неї матеріалами всього на  5 аркушах, у т. ч. фіскальний чек №6553 від                    26.02.2009 р., копія акту господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.09 р. на 1 аркуші.

Головуючий суддя                                                              В.Ф.Мороз

Судді   

А.О.Логвиненко

Т.Г.Стрелець