21/41-08 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "24" вересня 2012 р. Справа № 21/41-08 вх. № 1558/5-21 Суддя господарського суду Доленчук Д. О. без участі представників сторін розглянувши заяву Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу (вх. № 2048/12 від 21.09.2012 р.) по справі за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків до
Повного товариства "Івойлова та Тіара", м. Харків про стягнення 1059,94 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2008 р. по справі № 21/41-08 за позовом КП "Міський інформаційний центр" до Повного товариства "Івойлова та Тіара" про стягнення 1059,94 грн. позовні вимоги були задоволені повністю. 16.05.2008 р. по справі було видано відповідний наказ. До суду звернувся Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з заявою (вх. № 2048/12 від 21.09.2012 р.), в якій просить суд видати дублікат наказу по справі № 21/41-08 про стягнення 1303,51 грн., у зв'язку з втратою наказу при пересилці судового наказу. Також, Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до заяви була надана довідка про втрату наказу. Розглянувши заяву Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що наказ суду по справі знаходився на виконанні у Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, суд дійшов до висновку, що заява Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 2048/12 від 21.09.2012 р.) про видачу дубліката наказу. Видати дублікат наказу по справі № 21/41-08 від 16.05.2008 р. про стягнення з Повного товариства “Івойлова та Тіара” на користь Комунального підприємства “Міський інформаційний центр” пені в сумі 1059,94 грн., витрат в сумі 23,57 грн., витрат на держмито в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Суддя Доленчук Д. О.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону