Рішення
від 16.05.2007 по справі 2-73/2007
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-73/2007

Справа №

2-73/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

16

травня 2007 року                                                                  Турійський

районний суд

Волинської

області

в

складі:   головуючого-судді                                                  Воробей І.В.

при

секретарі                                                                            Ганюк

З.Ю.

з

участю: представника позивача                                          Васюхник

М.П.

відповідача                                                                               ОСОБА_1

розглянувши

у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського

районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Турійської філії

Відкритого акціонерного  товариства   "Волиньобленерго"  до 

ОСОБА_1про

стягнення 103.24

грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач

ОСОБА_1 в попередньому

судовому засіданні позов ВАТ "Волиньобленерго" в особі його

Турійської філії визнав повністю,  про що

подав адресовану суду письмову заяву. Разом з тим,  суду пояснив, 

що заборгованість з оплати спожитої ним електричної енергії виникла

через його скрутне матеріальне становище, 

оскільки він ніде не працює та не має ніяких доходів. Згідний сплатити

заборгованість за використану електороенергію та понесені позивачем судові

витрати,  але не відразу,  а частинами.

Представник

позивача - Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в

особі його Турійської філії - Васюхник М.П. в попередньому судовому засіданні

позов підтримала повністю та суду пояснила, 

що,  так як факт заборгованості з

оплати за використану електроенергію має місце, 

то просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Волиньобленерго"

в особі його Турійської філії 103.24 грн. заборгованості,  а також - 51.00 грн. судового збору та 30.00

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем при поданні позовної

заяви до суду.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задовольнення

повністю.

У

відповідності до ч.1 ст.714 ЦК

України,  за договором постачання

енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)

зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні ресурси,  передбачені договором,  а споживач зобов'язується оплачувати вартість

прийнятих ресурсів.

Згідно з

ч.1 ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог даного Кодексу,  інших актів

цивільного законодавства.

 

Відповідно

до абз.5 п.42 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів

України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правил),  споживач електричної енергії зобов'язаний

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до

умов договору та цих Правил.

Згідно з

п.п.19,  20 вищевказаних Правил,  розрахунки населення за спожиту електричну

енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі

фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення

розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за

спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше

10 числа наступного місяця,  якщо

договором не встановлено іншого терміну.

Судом

встановлено,  що ОСОБА_1 проживає в

с.Туличів Турійського району Волинської області.

В

Турійській філії ВАТ "Волиньобленерго" на його ім'я за вищевказаною

адресою відкритий особовий рахунок споживача електроенергії № 6038 (а.с.7).

Згідно

вищевказаного особового рахунка ОСОБА_1 станом на 30 січня 2007 року спожив 717

кВт/год електроенергії,  однак її вартість,  яка складає 103.24 грн.,  станом на 01 березня 2007 року не оплатив.

З п.п.

8,  17 договору на користування

електричною енергією для побутових потреб, 

укладеного 30 січня 2007 року між ВАТ "Волиньобленерго" та

ОСОБА_1,  вбачається що останній зобов'язався своєчасно вносити

плату за фактично спожиту електричну енергію згідно показів електролічильника

за діючими тарифами для населення,  а

також погодився вирішувати спори та розбіжності,  що можуть виникнути під час користування

електричною енергією,  якщо вони не

будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами,  в судовому порядку (а.с.5,  6).

З

матеріалів справи вбачається,  що

відповідачем ОСОБА_1 дійсно було допущено заборгованість по оплаті за

використану електороенергію і, 

незважаючи на надіслані попередження та нагадування,  дана заборгованість не погашена й на

теперішній час,  а тому з ОСОБА_1 слід

стягнути в користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі його Турійської

філії 103.24 грн.,  так як для цього є

законні підстави і визнання позову відповідачем не суперечить закону та не

порушує права,  свободи чи інтереси інших

осіб.

Крім

того,  згідно з ч.1 ст.88 ЦПК

України,  з ОСОБА_1 слід стягнути на

користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі його Турійської філії 51.00

грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи,  сплачених позивачем при

поданні позовної заяви до суду.

Керуючись

п.п.19,  20,  42 Правил користування електричною енергією

для населення,  затверджених постановою

Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,  ч.1 ст.526, 

ч.1 ст.714 ЦК України,  ст.ст. 10,

11,  60, 

ч. 1 ст.88,  ч.ч.1-4 ст.130,  ч.ч. 1, 2, 

4 ст.174,  ст.ст.212-215 ЦПК

України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити повністю.

 

Стягнути

з ОСОБА_1в користь Відкритого акціонерного товариства

"Волиньобленерго" в особі Турійської філії Відкритого акціонерного

товариства "Волиньобленерго" 103.24 (сто три гривні 24 копійки)

заборгованості з оплати вартості спожитої електричної енергії,  51.00 (п'ятдесят одну гривню 00 копійок)

судового збору та 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього - 184.24 (сто вісімдесят чотири

гривні 24 копійки).

Заява

про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської

області через Гурійський районний суд протягом десяти днів з дня його

проголошення.

Апеляційна

скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через

Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про

апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2630678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-73/2007

Ухвала від 06.03.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Омельченко І.І.

Рішення від 29.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 21.02.2007

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук В.О.

Ухвала від 07.02.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т.О.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Воробей І.В.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Литвинюк І.М.

Ухвала від 26.07.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С.І.

Рішення від 18.06.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні